这回明白了。你是说选文科的学生生加入排名后的位次变化
理想相对位次不变,绝对位次同比例顺延。现在是相对位置退后了
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 高考选科,物化生还是物化政?
: 发信站: 水木社区 (Thu Jul 20 21:36:21 2023), 站内
:
: 【 在 moonview 的大作中提到: 】
: :
: : 这个没理解,如果加入文科排名落后,如果是物理+2,物理不变,那不是说明2门文科的相对排名更差了吗?
: : 要选文科是为了排名更好
:
: 文科的1万人加入后,纯理生的排名下降了一半,在2万理科生里的排名比在3万物理+考生里的排名,下降了几千名,相对位置大约是降了7-8%
: 说明这1万选文的人,文科得分要远高于这2万选理科的得分
: --
: ※ 修改:·redapron 于 Jul 20 21:36:46 2023 修改本文·[FROM: 111.193.139.*]
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 111.193.139.*]
--
修改:redapron FROM 111.193.139.*
FROM 120.245.66.*