- 主题:各国基础设施强度
小型图书馆的馆藏也是有侧重的，去北京的社区图书馆看看就能发现
【 在 bocaijun 的大作中提到: 】
:
: 普通人没这种专业需求，普通人如果小孩就是学校一摞阅读书籍列表，自己去找书看，无论买还是借。如果大人也一般有目标性的阅读。又不是永远大学时代，无明确目标最好看一堆同类型书籍。
: 国外其实大型图书馆也不多，很多也是社区图书馆。只是因为书贵，这种小型图书馆也聊胜于无
--
FROM 106.121.158.201
共享单车，二维码过于细了。
看通车里程，网络普及率，网络速度等等即可。
手机销售和汽车销售是一类的，不能归于基础设施。
【 在 dpblue 的大作中提到: 】
: 楼主这个数据其实是有失偏颇了
: 如果你看人均高铁数量、人均共享单车数量、人均二维码数量、人均大屏手机数量、人均水泥年使用量、中国都是远远超过那些老牌帝国主义国家的
:
--
FROM 72.222.237.*
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 那是因为你没有经常跑图书馆的经历，很多书不需要买，也不可能买到在图书馆借书的那个量。
普通人都不需要，研究性工作的人士国内也有他们自己的途径。而欧美是不去图书馆，根本十几，几十欧或者美元，经常性看工资是不起好吧。国内非研究性书籍几十块可以买一大堆了。打折优惠的时候就是几块一本。干嘛要去图书馆？
--
FROM 218.109.200.*
小孩看书可能翻10本能翻到1本自己喜欢看的，你自己买书不可能买10倍的书去试错，这一点图书馆是有优势的
【 在 bocaijun 的大作中提到: 】
: 图书馆意义没那么大，欧美书贵，常常小孩大人要经常性看书必须去图书馆，普通人家经不起常年买书。中国不一样，普通书就是白菜价，大城市跑图书馆还不如直接买一本省公交地铁费的
--
FROM 152.23.43.*
pm2.5, 饮水
--
FROM 183.199.49.*
【 在 hrbwag 的大作中提到: 】
: 小型图书馆的馆藏也是有侧重的，去北京的社区图书馆看看就能发现
不需要，几块钱家里送到家比浪费时间去图书馆还有找不到书的可能，时间成本划算得多。唯一问题其实是北京这类大城市很多人家里面积小，真买多了放不下而已
--
FROM 218.109.200.*
【 在 exoplanet 的大作中提到: 】
: 平均受教育年限咋还不到8年，9年义务教育普及多少年了。。
很多老人也就上了小学几年吧
--
FROM 114.254.21.*
【 在 lipefe 的大作中提到: 】
: 小孩看书可能翻10本能翻到1本自己喜欢看的，你自己买书不可能买10倍的书去试错，这一点图书馆是有优势的
:
:
有小孩在读书吗？现在小学初中一大堆推荐课外读物，能全部读完，而且能精读，算不错了。大至于喜欢不喜欢的，这种主观问题直接去书店找书就行。
--
FROM 218.109.200.*
你如果不怎么借书的当然用处不大。你还可以说普通人既不借书也不怎么买书呢。但图书馆作为文化公益场所，作用就是给喜欢看书的提供一个场地。不能因为一部分人不用就否定其价值。
【 在 bocaijun 的大作中提到: 】
:
: 普通人都不需要，研究性工作的人士国内也有他们自己的途径。而欧美是不去图书馆，根本十几，几十欧或者美元，经常性看工资是不起好吧。国内非研究性书籍几十块可以买一大堆了。打折优惠的时候就是几块一本。干嘛要去图书馆？
--
FROM 72.222.237.*
博物馆大城市不差，小城市确实不行，一步一步来吧，这个没那么重要，图书馆国外确实多，美帝每个社区都有图书馆，不过这个东西感觉也是过去时了，现在信息社会很多资料网上都能学习到，图书馆没啥发展的必要
体育馆确实应该大力发展，强身健体很重要，当然对于人口集中的大城市来说也确实不太好搞就是了
【 在 wyid (yz) 的大作中提到: 】
: 还有体育场馆图书馆博物馆这个人均少了，以后要大力发展啊，像英国的社区图书馆体育场都很大
--
FROM 198.202.68.*