- 主题:各国基础设施强度
小孩读书应该按照自己的兴趣来
【 在 bocaijun 的大作中提到: 】
: 有小孩在读书吗？现在小学初中一大堆推荐课外读物，能全部读完，而且能精读，算不错了。大至于喜欢不喜欢的，这种主观问题直接去书店找书就行。
--
FROM 152.23.43.*
买书的量没法和借书的量比。你唯一可说的就是大部份人没有读很多书的习惯。
【 在 bocaijun 的大作中提到: 】
:
: 不需要，几块钱家里送到家比浪费时间去图书馆还有找不到书的可能，时间成本划算得多。唯一问题其实是北京这类大城市很多人家里面积小，真买多了放不下而已
--
FROM 72.222.237.*
是的，我也觉得我们太牛逼了！
不过还有差距，还要继续努力！
【 在 maoshiba 的大作中提到: 】
: 我看了觉得太牛逼了，不仅总量指标超过老牌帝国主义国家了，连这么多人均指标都可以拿出来一拼了
:
--
FROM 120.244.109.48
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 你如果不怎么借书的当然用处不大。你还可以说普通人既不借书也不怎么买书呢。但图书馆作为文化公益场所，作用就是给喜欢看书的提供一个场地。不能因为一部分人不用就否定其价值。
问题就是国内现在哪怕成人爱看书的也是直接买。大型图书馆在面对低廉的书价和大城市复杂交通条件下不是普通人最优解。现在一堆人就是下楼买菜都宁可送货上门，何况买书。
--
FROM 218.109.200.*
【 在 lipefe 的大作中提到: 】
: 小孩读书应该按照自己的兴趣来
:
那说明你没小孩，不知道现在学校要求
--
FROM 218.109.200.*
我现在喜欢听人讲电子书，自己看太慢了，哈哈
【 在 miller (人在旅途) 的大作中提到: 】
: 买书的量没法和借书的量比。你唯一可说的就是大部份人没有读很多书的习惯。
--
FROM 198.202.68.*
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 买书的量没法和借书的量比。你唯一可说的就是大部份人没有读很多书的习惯。
你哪来的数据没法和借书量比？莫名其妙。不要拿国外高昂读书成本和国内比好吧？
--
FROM 218.109.200.*
我们进步很大，还有差距。加油！
【 在 NegroMusulin 的大作中提到: 】
--
FROM 1.90.69.*
我有点回归传统，不但看纸质书，也开始订杂志。
【 在 dannyfulgent 的大作中提到: 】
: 我现在喜欢听人讲电子书，自己看太慢了，哈哈
:
--
FROM 72.222.237.*