你这说的就是
越南语属于强势语言影响。
新加坡英语属于语言替换。
这个没人否定。
我说的其实就是
越南语要是没有宋后1000年的分化发展，在唐宋之际刚独立时，就是类似今天新加坡英语的情况。
而今天新加坡英语在独立发展1000年后，
一样也会像越南语一样独立。
民科不民科，不影响实际发展的趋势。
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 一种语言受到强势语言影响时，产生大量借词，这不会影响语言本身的分类。也有一种情况是整体换用强势语言了，原有语言只有个别词汇以底层语言的形式存在。至于二者的区别，就属于语言学研究的问题了，不能说不存在政治影响结论的可能，不过没有相应学术基础推论就很容易沦为民科了
--
FROM 58.240.118.*

对于温州话源流的研究还是比较常见的。比如郑张尚芳。
温州话的底层词汇有不同于其他汉语方言的外源性读法，但是正像前面强调的，这种案例没有系统性。
至于“记得也有很多人认为”，这个等你举出具体的研究再讨论了。


【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 温州话研究自身的源流时
: 我记得也有很多人认为源流来自古代山越之类非汉语族群。
: 很多底层词汇和汉语明显差异巨大。
: ...................
--
FROM 210.12.245.*

这个。。现代日语里大量英语单词。。恐怕日语和英语相似度比跟吴语更高吧。
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 不少
: 吴语里的aosao和日语里的osoi意思基本一样
:
: ...................
--
FROM 60.12.124.*

听听蒙古话
--
FROM 221.218.151.*

民族起源完全不同。韩语是黏着语，阿尔泰语系，与蒙语日语是近亲。
书写上韩文是拼音文字，根本不是象形文字。
【 在 wyid 的大作中提到: 】
: 朝鲜半岛和中国大陆并没有什么大的天然障碍啊
--
FROM 117.173.227.*