- 主题:baas能转买断了
同意，只要进入换电体系，新旧电池没意义，除非一直不换电，那买蔚来的意义缺失了一大部分。
【 在 winsen 的大作中提到: 】
: 蔚来可以免费换电，估计没啥人关注电池新旧。
:
--
FROM 114.246.100.*
BAAS是与蔚来合作的第三方公司做的，肯定要赚点钱啊。
蔚来BAAS和宁德时代的巧克力电池换电价格是一样的，估计也是一家公司做的。
【 在 cyshero 的大作中提到: 】
: 租房钱不能抵扣房钱，那买房子的时候要你们忽悠相信了租房更划算人亏不亏？
: 总是说蔚来给了选择，你自己做的选择，成年人不能怪企业。这话没问题。
: 问题是在别人买房子做出选择的时候，各种误导信息的中介有没有责任。本版上各种BAAS更划算的言论还来得及删吗
--
FROM 223.71.204.*
赚钱没问题啊，我的理解BAAS本来就是蔚来在开辟一种新的盈利模式，在商言商，不论成功与否，没有对错可分。路如果真的走通了，得到消费者认可，砍掉电池买断的选择，可能是影响新能源路线发展的因素。
但是在当前的模式下，买断电池和BAAS谁对消费者更划算，是显而易见的。可恨的是那些在论坛，在微信群里不断误导消费者，说BAAS是大赚的蔚来水军
【 在 winsen 的大作中提到: 】
: BAAS是与蔚来合作的第三方公司做的，肯定要赚点钱啊。
: 蔚来BAAS和宁德时代的巧克力电池换电价格是一样的，估计也是一家公司做的。
:
--
修改:cyshero FROM 159.226.35.*
FROM 159.226.35.*
买断未必是对的，但是给用户多一个选择，没什么不好的
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 在你嘴里baas一直好的很，本来也没黑点，这厂家打你脸疼哟
--
FROM 114.246.102.*
照你这么说，新车禁止买断得了，能放开转让就说明自信，不是黑子说的诈骗
【 在 thwolf 的大作中提到: 】
: 提供这个选项不正说明baas有问题么，要不为啥转
--
FROM 114.246.102.*
3000换块全新电池，不贵
【 在 chuangzilin 的大作中提到: 】
: 他是否表达原来有问题，黑点，现在解决这个问题黑点，估计是这个意思。现在加收3000也是黑点吧，再说现在按原来的价买还加钱，电池旧了，这不是黑点？
--
FROM 114.246.102.*
不可能啥好事都让消费者赶上，不该说BAAS是消费者大赚。BAAS盈利跟蔚来没啥大的关系，主要是帮助多卖车，降低消费者买车门槛。有钱就买断，钱紧张就BAAS。
【 在 cyshero 的大作中提到: 】
: 赚钱没问题啊，我的理解BAAS本来就是蔚来在开辟一种新的盈利模式，在商言商，不论成功与否，没有对错可分。路如果真的走通了，得到消费者认可，砍掉电池买断的选择，可能是影响新能源路线发展的因素。
: 但是在当前的模式下，买断电池和BAAS谁对消费者更划算，是显而易见的。可恨的是那些在论坛，在微信群里不断误导消费者，说BAAS是大赚的蔚来水军
:
--
FROM 223.71.204.*
BAAS的钱要都是第三方赚走了，蔚来只不过把它的客户群体拉倒更低的区间，那这么说蔚来没问题。
等于就是蔚来帮你找了个更高利息的高利贷嘛，自己没钱又想买豪车，那就没办法了。
但是不对啊，为什么这些差十万八万够不上蔚来门槛的人，不去找个利息更低的消费贷，而要用这么贵的电池贷呢，还是智商见识有问题啊
【 在 winsen 的大作中提到: 】
: 不可能啥好事都让消费者赶上，不该说BAAS是消费者大赚。BAAS盈利跟蔚来没啥大的关系，主要是帮助多卖车，降低消费者买车门槛。有钱就买断，钱紧张就BAAS。
:
--
FROM 159.226.35.*
出了这个政策和baas合不合适有什么关系?
【 在 cyshero 的大作中提到: 】
:
: 租房钱不能抵扣房钱，那买房子的时候要你们忽悠相信了租房更划算人亏不亏？
: 总是说蔚来给了选择，你自己做的选择，成年人不能怪企业。这话没问题。
: 问题是在别人买房子做出选择的时候，各种误导信息的中介有没有责任。本版上各种BAAS更划算的言论还来得及删吗
: --
:
发自「今日水木 on 2201122C」
--
FROM 61.148.243.*
没办法数学不好，之前被水军忽悠的差点相信baas划算了，这政策一出，太好算了啊，谁划算我总算看明白了。
蔚来出着政策当然是好的，是从消费者利益出发的，值得肯定，错都是是之前忽悠baas水军的
【 在 wangkuo111 的大作中提到: 】
: 出了这个政策和baas合不合适有什么关系?
: 发自「今日水木 on 2201122C」
--
FROM 159.226.35.*