- 主题:强烈建议海豹测麋鹿的时候也打开强动能回收,对标特斯拉
没plaid+了,只有plaid
【 在 dizzysh 的大作中提到: 】
: plaid+ 都不卖了吧
--
FROM 111.193.166.156
印象中plaid标的01是2.1还是多少,没印象1.99啊,是0到60英里1.99吗
【 在 PaoloMaldini 的大作中提到: 】
: 没plaid+了,只有plaid
--
FROM 58.251.37.*
其实国产车宣传操控一直很跑偏。关注麋鹿不如关注赛道成绩。小赛道拉一圈,谁快谁操控肯定好,剩下的什么底盘软硬,麋鹿都不纯粹。极氪就做的不错
【 在 wangdass8 的大作中提到: 】
: 不患贫患不公。
: 早就看不惯这些给特斯拉装孙子的媒体测试了,
:
: 普及一下麋鹿测试,
: 测试方法是车上满载,测试人员在加速通过起点距离2m后,松开油门踏板,以恒定速度进入测试区,
: 在原车道发现障碍后,紧急向对向车道打方向躲避,然后再回到自己原来的车道,
: 避让过
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 114.254.0.*
哈哈,你在这个id面前提极氪它会吐血
【 在 zl87758539 的大作中提到: 】
: 其实国产车宣传操控一直很跑偏。关注麋鹿不如关注赛道成绩。小赛道拉一圈,谁快谁操控肯定好,剩下的什么底盘软硬,麋鹿都不纯粹。极氪就做的不错
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 114.254.3.*
极氪车看数据看测试都挺好的,
拿的赛道成绩说明也是下了功夫了。
我对极氪车本身没有任何敌意,
推荐能买极氪的就别要买特斯拉,现在又多了个海豹。
【 在 zl87758539 的大作中提到: 】
其实国产车宣传操控一直很跑偏。关注麋鹿不如关注赛道成绩。小赛道拉一圈,谁快谁操控肯定好,剩下的什么底盘软硬,麋鹿都不纯粹
--
FROM 223.72.67.*
麋鹿测试和赛道的弯心最低速度都能印证车辆在极端情况下的操控性
虽然对普通人没有太大的意义
--
FROM 182.87.239.*
赛道这个争议更大,不同的赛道,不同的车手水平,不同的天气,可以黑的地方太多。
【 在 zl87758539 的大作中提到: 】
: 其实国产车宣传操控一直很跑偏。关注麋鹿不如关注赛道成绩。小赛道拉一圈,谁快谁操控肯定好,剩下的什么底盘软硬,麋鹿都不纯粹。极氪就做的不错
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 111.199.189.*
如果公正测试的话,赛道确实能体现出硬水平
比如TG都用Stig来测
【 在 HBaiBai 的大作中提到: 】
: 赛道这个争议更大,不同的赛道,不同的车手水平,不同的天气,可以黑的地方太多。
:
--
FROM 182.87.239.*
赛道这个是明显最没有争议的,可以综合看出车的操控水平,改没改大家看得出来。车手肯定都用最牛逼的车手取最好的成绩对比
【 在 HBaiBai 的大作中提到: 】
:
: 赛道这个争议更大,不同的赛道,不同的车手水平,不同的天气,可以黑的地方太多。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 114.254.0.*
只有performance版是这样,为了和其他性能车型测试方法保持一致
【 在 jkhu (jkhu) 的大作中提到: 】
:
: 据说特斯拉的零百加速测试方法也不一样。
: 【 在 wangdass8 的大作中提到: 】
: : 不患贫患不公。早就看不惯这些给特斯拉装孙子的媒体测试了,普及一下麋鹿测试,测试方法是车上满载,测试人员在加速通过起点距离 ...
--
FROM 124.64.18.*