- 主题:充电标准之争,2015国标升级和ChaoJi你选谁?
电网和汽车中间有个充电桩拜托。现在主要是充电枪/线的标准,不是汽车那块,汽车无所谓,充电枪什么样的头配什么插座就行了。
【 在 qsasl 的大作中提到: 】
: 充电桩一头接汽车,一头接电网
: 现在是讨论充电桩接汽车那一头的标准,电网出来参合个啥
: 电力系统,历来都是近亲繁殖,中电联、发电企业、电网公司、交易中心、电网下面的二级公司,直接就构成了一个封闭的体系,说到底,还不是主要听电网公司一把手的。电网公司说向左,大家都说向左不是新闻。电网公司说向左,随便一家跳出来说向右,大家要讨论一年
: ...................
--
FROM 180.90.76.*
这个标准不是充电桩连汽车那一侧的充电枪和充电线的标准吗?
咋可能不是汽车那一块
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 电网和汽车中间有个充电桩拜托。现在主要是充电枪/线的标准,不是汽车那块,汽车无所谓,充电枪什么样的头配什么插座就行了。
:
--
FROM 222.211.253.*
如果是充电桩连电网那一侧的标准,还有一堆电动汽车生产厂商出来参合,那就纯属电动汽车厂商S B了
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 电网和汽车中间有个充电桩拜托。现在主要是充电枪/线的标准,不是汽车那块,汽车无所谓,充电枪什么样的头配什么插座就行了。
:
--
FROM 222.211.253.*
汽车侧主要是协议部分,它需要告知充电桩它现在的各种安全状况,需要多大的电压电流,充到什么程度了,当然要参加了。
充电枪接口到桩是充电设备厂家负责,车上插座直接采购,他们主导接口标准这有什么问题吗?啥也不看就是电网说了算乱喷一气?
【 在 qsasl (qsasl) 的大作中提到: 】
: 如果是充电桩连电网那一侧的标准,还有一堆电动汽车生产厂商出来参合,那就纯属电动汽车厂商S B了
: 【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: : 电网和汽车中间有个充电桩拜托。现在主要是充电枪/线的标准,不是汽车那块,汽车无所谓,充电枪什么样的头配什么插座就行了。
: :
--
FROM 180.90.76.*
标准是话语权
--
FROM 123.117.54.*
这个国内已经统一了吧
【 在 antzzz (Antzzz) 的大作中提到: 】
: 家用电器插头都没法统一,这更别想了。
: 再说了,标准不统一也不影响国产车走向世界啊,卖到哪个国家都是用当地的标准就好了
: --
:
--
FROM 111.197.240.*
第一点不就是说结构问题了?安全也有提到,你是怎么看文章的?还说什么出口到哪个国家就用哪个国家标准,明显是没有好好看文章,国外因为国标接口可以插手指进去不安全把国标排除到国家标准之外,结果你不思改进还有以上想法,国外人只会觉得中国对标准对安全不负责任,而且你觉得中国自己的标准无法国际化,只能受制于别人的标准是好事?
【 在 antzzz (Antzzz) 的大作中提到: 】
: 呵呵,看来你没看自己发的文章,里面第一段提到为什么需要新标准,根本没有你说的这些重点:
:
: 【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: : 统一接口和握手协议,接口不只是形状,还有很多结构,供电,安全等问题,协议更不说了,这些才是重点,所以才会有日德等行业协会专家共同参与。
--
FROM 111.197.240.*
美国也是三脚插头,只不过人家脚是直的
【 在 antzzz (Antzzz) 的大作中提到: 】
: 别狡辩了,回到我开头的回复,国标三脚插头比日美两脚插头安全性高多了,能统一全球么?
: 【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: : 基本全是充电枪接口的结构带来的缺陷,这不是重点什么是重点?你是看不懂我说的吗?
: :
--
FROM 111.197.240.*
但是可以把车卖到日本,也不用重新开发接口
【 在 CanDo (看多) 的大作中提到: 】
: 没啥用,你不会把车开日本去用
:
: 【 在 linyixiao (一笑而过) 的大作中提到: 】
: : 最起码日本已采用了,俄罗斯跟着中国标准走,东亚大概率跟着中日走,欧美主要有政治因素。中国难得主导一项标准,有后发优势,能得到多国协助认可已经是很大进步了,而不是守着之前底子不怎么样的标准修修补补糊弄一天是一天。
--
FROM 111.197.240.*
文章里不是说现在超级充电都到380千瓦了?还抱着200多不放呢?
【 在 hyeana (hyeana) 的大作中提到: 】
: 不看好chaoji,看看特斯拉V3的桩,功率二百多千瓦,水冷线头又小巧。做成这样足够用了。改接头要作废现有的桩,说白了这是美标接头。
: --
:
:
--
FROM 111.197.240.*