- 主题:增程式高速为啥比混动差?
一个是发电,电驱。我看m5高速电耗是24度百公里。7.5升油。
混动直驱,高速再强也就是油车水平,SUV百公里也就7-8升。
这不是一样的么?
增程还省个齿轮箱,传动轴。
--
FROM 115.197.191.*
混动在高速上,不一定用到发动机
其实高速上如果只是保持那个速度,混动发动机运行的工况算是最佳工况
我的威兰达SUV插混,高速其实只有5个油左右
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 一个是发电,电驱。我看m5高速电耗是24度百公里。7.5升油。
: 混动直驱,高速再强也就是油车水平,SUV百公里也就7-8升。
: 这不是一样的么?
: 增程还省个齿轮箱,传动轴。
--
FROM 113.88.13.*
这是什么道理。
电动机效率算85%,混动车传动效率算95%,也就差10%。
5L和5.5L的区别。
要是电动机效率再高一点,差别就更小了。
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 混动在高速上,不一定用到发动机
: 其实高速上如果只是保持那个速度,混动发动机运行的工况算是最佳工况
: 我的威兰达SUV插混,高速其实只有5个油左右
: ...................
--
FROM 115.197.191.*
增程,发动机发电还有一层效率损耗
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 这是什么道理。
: 电动机效率算85%,混动车传动效率算95%,也就差10%。
: 5L和5.5L的区别。
: ...................
--
FROM 113.88.13.*
发电机效率90%以上,工况也好一点吧。
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 增程,发动机发电还有一层效率损耗
:
--
FROM 115.197.191.*
发动机发电存储到电池,这个就已经有一个动力损耗了
发电机驱动车轮,这又有一个损耗
第二个损耗大家都差不多
但是第一个损耗大家不一定有的
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 发电机效率90%以上,工况也好一点吧。
--
FROM 113.88.13.*
你不能拿俩厂家俩级别产品对比。
你要先了解电机和发动机工况区别。
电机最经济时速是三四十,越高越费电。因为本身效率高,三四十的时候9x%的效率,到120的时候只有百分之六七十。一下差了百分之三四十,好像很多的样子。
内燃机最经济时速是五六十,虽然也是越高越费油。但五六十的效率也只有40%以下。到120的时候,效率也有30%左右。只差了百分之一二十。
我家奥德赛混动120定速就5.8个油,。你不能因为部分混动油耗高,就认为所有混动都那样。
--
FROM 124.64.220.*
第一个也就10%不到啊。
叠上电动机效率也就是15%。
传动效率和内燃机工况还强一点。
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 发动机发电存储到电池,这个就已经有一个动力损耗了
: 发电机驱动车轮,这又有一个损耗
: 第二个损耗大家都差不多
: ...................
--
FROM 115.197.191.*
油车跑高速只要5-6升
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 一个是发电,电驱。我看m5高速电耗是24度百公里。7.5升油。
: 混动直驱,高速再强也就是油车水平,SUV百公里也就7-8升。
:
: 这不是一样的么?
: 增程还省个齿轮箱,传动轴。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
--
FROM 117.136.33.*
为啥俺家的车高速要跑8个多。
城里要跑10个多。
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 油车跑高速只要5-6升
: 发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
--
修改:hidenfly FROM 115.197.191.*
FROM 115.197.191.*