有事说事。

你这是准备打滚了么？

【 在 kaka2w 的大作中提到: 】
: 你是不是已经不知道自己在说什么了
:
--
FROM 115.197.191.*

插混不比增程复杂么？

【 在 kaka2w 的大作中提到: 】
: 你不是已经先滚起来了么。
: 80km/h以下的时候，插混怎么比增程复杂了，展开说一说
:
--
FROM 115.197.191.*

我就问你：插混不比增程复杂么？

【 在 kaka2w 的大作中提到: 】
: 在80km/h以下的时候，插混怎么比增程复杂了？
: 你要真懂，就展开说一说，你要不懂，就别试图用反问句来逼迫出一个武断的结论，大家都不傻，眼睛是雪亮的。
:
--
FROM 115.197.191.*

我继续灵魂追问：混动不比增程复杂么？

【 在 kaka2w 的大作中提到: 】
: 你不用偷换概念、以偏盖全。
: 你先把你前面得到的结论，展开解释一下，在80km/h以下时，插混是怎么比增程复杂的
: 如果你连子论点都无法完成证明推导和自圆其说，那最终得出的结论也将是错误的。
: ...................
--
FROM 115.197.191.*

我继续灵魂追问：混动不比增程复杂么？
先回答这个问题。

然后去理解：
“80公里以下，混动和增程一样，但混动比增程复杂”

【 在 kaka2w 的大作中提到: 】
: 增程不比插混废油么？
: 增程不比插混动力弱鸡么？
: 就你会问？你敢回答么
: ...................
--
FROM 115.197.191.*