- 主题:直驱是比增程省油,但仅限于个别工况
看工况,高速时完全有可能超过20%,低速的话会小一点,IGBT的损耗主要两块,导通损耗和开关损耗,都跟车速有关,
速度越快,电动机转速越高逆变器的开关损耗就越大,然后导通时输出电流越大IGBT的饱和压降也越大,两个的乘积就是导通损耗自然也大
【 在 MyNameIs007 的大作中提到: 】
: 损失20%不可能吧。
--
FROM 113.88.218.*
不同,增程是串联,可以不管车速多少,发动机都调到最高转速、以最大功率出力。
【 在 MyNameIs007 的大作中提到: 】
: 增程快没电了不也一样吗?
--
FROM 120.245.130.*
你这个效率高是跟车速50以下比,如果是跟发电机-电动机比,50-130的效率不见得高很多。
【 在 sdlk 的大作中提到: 】
: 你搞错了,油车直驱效率高的区间非常宽,50-130这个速度区间都很省油,油车费油的工况是走走停停,因为没有能量回收
:
--
FROM 120.245.130.*
你这啥认知啊
发动机要工作在最佳效率转速和扭矩好不好,还最大?实际上还是要根据路况和电池电量微调的。
比需求功率多的话,多的电量要存进电池,少的话要放电,这一充一放也有不小损失
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 不同,增程是串联,可以不管车速多少,发动机都调到最高转速、以最大功率出力。 ...
--
FROM 120.204.191.*
肯定是要高,不用高很多,因为结构简单,效率还高,这两样就无敌了
放开限购试试,增程车马上销量归零(或约等于零)
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 你这个效率高是跟车速50以下比,如果是跟发电机-电动机比,50-130的效率不见得高很多。
:
--
FROM 124.205.78.*
增程不是号称一直工作在效率最高的区间吗,最大功率输出油耗就太感人了,而且发动机的声音也会上来,理想那种没电了就会是小发动机拉大车
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 不同,增程是串联,可以不管车速多少,发动机都调到最高转速、以最大功率出力。
:
--
FROM 159.226.228.*
增程或混动跟限不限购有啥关系,政策对于这两种模式是一样的。
【 在 sdlk 的大作中提到: 】
: 肯定是要高,不用高很多,因为结构简单,效率还高,这两样就无敌了
: 放开限购试试,增程车马上销量归零(或约等于零)
:
--
FROM 120.245.130.*
看需要啊,如果车辆需要大功率,增程就可以输出大功率啊。但直驱的话,车辆需要大功率,车速慢的话,直驱时发动机无法输出大功率,这就尴尬了。
【 在 gongmianjie 的大作中提到: 】
: 增程不是号称一直工作在效率最高的区间吗,最大功率输出油耗就太感人了,而且发动机的声音也会上来,理想那种没电了就会是小发动机拉大车
:
--
FROM 120.245.130.*
我是说增程可以自由调节输出功率,不是说时刻都必须最大。
回帖不是写论文,文字没那么严谨,有时候你要结合上下帖子的对话去理解,别单拿一条帖子出来说事儿!
【 在 aircrane 的大作中提到: 】
: 你这啥认知啊
: 发动机要工作在最佳效率转速和扭矩好不好,还最大?实际上还是要根据路况和电池电量微调的。
: 比需求功率多的话,多的电量要存进电池,少的话要放电,这一充一放也有不小损失
--
FROM 120.245.130.*
增程能纯电跑两百公里,插混行吗
【 在 liduo 的大作中提到: 】
: 简单点,增程有的插混都有,插混有的增程没有
--
FROM 117.65.184.*