- 主题:氢能源吹如何评价这个
水母是个小社区，愿意来我小社做增长说明了1、抖音的增长压力已经到了不放过蚂蚱腿的境地 2、运营人员高学历高素质，但也无计可施了
【 在 Mars102 的大作中提到: 】
: 3.82 Xmd:/ 复制打开抖音，看看【随便聊聊车的作品】日本人更看好电动车，别替日本人吹氢能源了 ...
--
FROM 114.249.196.*
存储就是巨大的气罐，就是类似存天然气那种，尼龙玻璃钢的，成本基本为零，运输只要压力不要太高，都不难，也安全，氢气泄漏是往天上跑，不会聚集和空气混合
【 在 XC90 的大作中提到: 】
: 好家伙……
: 储存运输方便……
: 砖家呀
: ...................
--
修改:west FROM 101.6.64.*
FROM 101.6.64.*
啧啧……
成本几乎为零……
不加压的话罐子倒是不贵，不过你准备造个多大的罐子呀
【 在 west 的大作中提到: 】
: 存储就是巨大的气罐，就是类似存天然气那种，尼龙玻璃钢的，成本基本为零
--
FROM 114.253.35.*
氢能源汽车不是内燃机，是燃料电池
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 燃料只不过从油、天然气换成了氢，内燃机特性该有的问题一个不会少，这个不多解释，氢能源想用于交通，燃料电池是效率最高也是最好的选择。还有其他什么燃料电池都比较扯淡，氢燃料电池才是最终选择。
--
FROM 101.6.64.*
运输压力不太高的话你准备一卡车运输多少克呢？
【 在 west 的大作中提到: 】
: 存储就是巨大的气罐，就是类似存天然气那种，尼龙玻璃钢的，成本基本为零，运输只要压力不要太高，都不难，也安全，氢气泄漏是往天上跑，不会聚集和空气混合
--
FROM 114.253.35.*
如果换成：天然气存储成本低、运输方便，你就没意见了吧？
存储运输天然气的设施就能存储运输氢气
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 就凭氢气的密度、爆炸极限
: 成本就低不了
: 永远不可能
: ...................
--
FROM 101.6.64.*
同等压力下
天然气的能量密度高多了
沸点比氢气高多了
安全性高多了
天然气运输再方便，也不如电
一般家庭，只有厨房有天然气
但每个房间都有电
【 在 west 的大作中提到: 】
如果换成：天然气存储成本低、运输方便，你就没意见了吧？
存储运输天然气的设施就能存储运输氢气
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 就凭氢气的密度、爆炸极限
: 成本就低不了
: 永远不可能
: ...................
--
FROM 101.85.7.*
可以管道运输，也可以气罐运输，就和运输天然气一样。
运输氢气的气瓶多为20MPa，远低于小轿车上的70MPa
【 在 XC90 的大作中提到: 】
: 运输压力不太高的话你准备一卡车运输多少克呢？
--
FROM 101.6.64.*
常温下,氢气的体积能量密度仅为天然气的三分之一，注意是体积能量密度，你罐子造大点就行了，虽然体积大，但也轻啊。
氢气泄露就是往上漂，不会聚集和空气混合，所以很安全。现在运输氢气就可以直接用天然气的管道。
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 同等压力下
: 天然气的能量密度高多了
: 沸点比氢气高多了
: ...................
--
修改:west FROM 101.6.64.*
FROM 101.6.64.*
造多大也不贵啊，塑料和玻璃钢，你见过巨大的天然气罐吧？
【 在 XC90 的大作中提到: 】
: 啧啧……
: 成本几乎为零……
: 不加压的话罐子倒是不贵，不过你准备造个多大的罐子呀
: ...................
--
FROM 101.6.64.*