- 主题:卧槽,奔驰真牛逼,平均时速83公里,百公里电耗仅有8.3度
贵了就没用,F1 加速还快
【 在 CRH11 的大作中提到: 】
: 风阻低更有利于加速啊,一到外国车,什么百公里加速操控感之类的又成没用的了,笑死。
: 这要是国产车,不得吹上天啊。
--
FROM 74.211.99.*
一年能省1000块钱不
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 100度电续航实现了1200公里续航(感觉接近NEDC工况)
: ————————————————————————————————————
: 风阻系数仅 0.17 奔驰 VISION EQXX 国内亮相
: ...................
--
FROM 124.64.127.*
电耗低主要不是为了省钱,是为了长续航
【 在 fireant (火蚁) 的大作中提到: 】
: 一年能省1000块钱不
: 【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: : 100度电续航实现了1200公里续航(感觉接近NEDC工况)
: : ————————————————————————————————————
--
FROM 218.82.33.*
北汽ex3车主也能开出9的电耗
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 100度电续航实现了1200公里续航(感觉接近NEDC工况)
: ————————————————————————————————————
: 风阻系数仅 0.17 奔驰 VISION EQXX 国内亮相
: ...................
--
FROM 115.171.229.*
这个不好一概而论
不同两轮风阻系数差距很大,实际空气阻力还要乘以迎风面积,两轮迎风面积可能只有轿车的一半左右
【 在 gjq 的大作中提到: 】
: 速度到100的时候,两轮电动比特斯拉费电
--
FROM 106.38.37.*
这么担心续航买个油车不就得了。
【 在 bluaze 的大作中提到: 】
: 电耗低主要不是为了省钱,是为了长续航
--
FROM 124.64.127.*
买不买另说,但人追求极致性能的精神,值得赞扬
【 在 mikexu 的大作中提到: 】
: 买BBA电车跟傻子一样
--
FROM 120.245.130.*
Re
起码说明了降电耗的可能性&方向。
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 买不买另说,但人追求极致性能的精神,值得赞扬
--
FROM 223.64.129.*
迎风面积小,但是风阻系数大很多倍。有的是可以改进的(比如轮子),有的是没法改进的。
铃木隼可以做到0.55-0.6(骑手本身就会造成不同),是普通轿车2倍多。一般摩托车接近1了
【 在 koyi 的大作中提到: 】
: 这个不好一概而论
: 不同两轮风阻系数差距很大,实际空气阻力还要乘以迎风面积,两轮迎风面积可能只有轿车的一半左右
:
--
修改:gjq FROM 173.71.146.*
FROM 173.71.146.*
家用车搞这个姿势?
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 从外面看不出后排座椅的情况,所以也不好断定头部空间就很差。
: 如果是坐垫很矮呢?或者是靠背很斜、半躺的姿势呢?
--
FROM 122.9.80.*