公安部门掌握着所有报了案的交通事故数据，如果某个车型的事故率显著超出平均水平，国家会发起对该车型的缺陷调查，并要求企业强制召回该车型。

虽然媒体总是喜欢曝光特斯拉，但不代表其事故率跟曝光率是一致的。

即然现在特斯拉没有被召回，说明其事故率并未显著超出平均水平。

所以，你们分析来分析去，都是盲人摸象、管中窥豹，在信息不完全的情况下，瞎分析，只能得到「笑话」。

别瞎操心了。该买买，真有问题，国家会替你做主的，不用担心。

汽车强制召回程序不是第一天实施，已经十几年了，不会偏袒任何一个品牌，也不会刻薄任何一个品牌，放心吧。
--
FROM 120.245.130.*

试想一下，撒谎是人的本性，设备有bug的可能性，比人撒谎的可能性小得多，特别是撒谎可以推掉责任的情况下。

从概率上讲，我宁愿相信设备没bug，也不会相信人不撒谎。

更何况，既往案例表明，（温州特斯拉）肇事司机承认了自己撒谎，编造刹车失灵的谎言，而车辆经过多次鉴定，至今未被发现存在缺陷。

从既往案例也可以证明，人的嘴更不值得相信。
--
修改:yehorse FROM 120.245.130.*
FROM 120.245.130.*

这些天突然来了很多新ID，都是本版长期以来不活跃的ID，相当怀疑是某厂商养的海军，行事风格很有特点。

他们的目的很明显，就是为了搅浑水，跟你打赌？那不是他们的工作。

当然了，今天他们的对手是特斯拉，明天可能成为比亚迪，有如此进攻心的品牌，你应该能猜出是哪一个。

【 在 GeneralMilk 的大作中提到: 】
: 最搞笑的是这帮人嘴上信誓旦旦，我跟他们小赌个50，没一个敢跟的。。，
--
FROM 120.245.130.*

机器有情感和思维目前只能存在于科幻片当中，目前机器只能完成简单的重复性工作。

【 在 kkkkv31 的大作中提到: 】
: 楼上那位说的太对了，我相信机器，不信人心，这是一个成熟的人才有的判断。你看看美国大片，好多不都是机器人有了思维，就开始搅乱了么？
--
FROM 120.245.130.*

我2019年在本版吹eu5续航，都没人敢1:1路上pk续航，有功夫键盘，没工夫实干，认真你们已经输了…
【 在 GeneralMilk 的大作中提到: 】
: 最搞笑的是这帮人嘴上信誓旦旦，我跟他们小赌个50，没一个敢跟的。。，
--
FROM 223.104.41.*