- 主题:TSL几乎100%没事
不是只有踏板才能控制,但是电子系统无法取消踏板的控制
这个很难理解吗?而且很容易实现
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 如果你是专家,你回答我几个问题:
: 1、汽车的油门和刹车控制,是不是只有踏板才能控制,如果只有踏板才能控制,请问,辅助驾驶如何实现的?比如ACC自适应巡航,为啥不用踩踏板,汽车一样可以保持速度甚至可以跟车改变速度。
: 2、EDR只是记录加速和制动踏板的状态,和汽车本身的系统完全没关系?如果是,那么还是第一个问题里,如果acc自适应巡航的时候,踏板状态是0,EDR这时候理论上应该是没有记录的。如果EDR存两种数据,一种是汽车系统的数据,一种是踏板数据,两种数据是独立的,那么EDR是具备踏板力度传感的采集功能,是不是?
--
FROM 116.233.169.*
但如果我踏板踩不动呢。。。
踏板优先级可以通过机械方式去实现,那就可以,也就是完全不通过代码,就是纯机械。
否则就不要讨论了,没意义。
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 不是只有踏板才能控制,但是电子系统无法取消踏板的控制
: 这个很难理解吗?而且很容易实现
:
--
FROM 103.219.184.*
刹车踏板就是这样设计的
机械方式,设计了单向助力
国标规定了无助力情况下所需的最大压力上限
除非外部顶住了踏板,否则不应该踩不下去
油门一般不这么设计
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 但如果我踏板踩不动呢。。。
: 踏板优先级可以通过机械方式去实现,那就可以,也就是完全不通过代码,就是纯机械。
: 否则就不要讨论了,没意义。
--
FROM 116.233.169.*
放心,最后就算是警察+法院双确定特斯拉车没问题,黑子的理论照样成立,都是先找结论后找论据的。
【 在 JoyceQi 的大作中提到: 】
: 你也不用把别人推到另一个极端
: 就讨论车会不会有问题而已,很简单
: 现在的系统能不能百分百排除车有问题
: ...................
--
FROM 123.151.200.*
你还别说,我办公室控制灯光的触屏就因为上次我手上静电被打坏了,按键响应漂移。左半边按上面,响应的是下面,右半边按上面下面,响应的都是下面
【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
: 你说的屏幕坏了的情况相当于油门和刹车记录都不对,而车主这次的情况对应于屏幕上某一个区域坏了,某个块儿点击有反应而另一个区域点击没反应,这种情况实在是少见,比人说谎或者踩错的概率小的多啊。
--
FROM 123.116.132.*