- 主题:换电有可能盈亏平衡吗,一直不明白。
电池标准化难度很大,基本上就是单一品牌的换电了,但是这种成本没算过,可能盈亏平衡吗。如果不可能的话这怎么感觉像是击鼓传花了,知道哪天维持不下去,全面崩盘。
--
FROM 119.57.88.*
换电的投入在于前期一次性投入,到了一定规模之后后面就是盈利
所有做电动车的车企都必须回答解决续航焦虑的方法
小鹏近期低谷的根源就是超快充目前不是最好的方式
当下最好的方式就是用油和换电
基于大部分地区的基建现状,用油是快速最大规模活下去最好的方式
没有换电的蔚来也会跟小鹏同样的情况,甚至会更惨,因为价格越高的消费者越不能容忍失去便捷性
--
FROM 116.228.68.*
是的,买个50,60万纯电跑个长途,每隔几百公里停下来充电一两个小时,多尴尬,加油中间休息也不会休息这么久,这还是在充电不需要排队的情况下
【 在 gaozhuang 的大作中提到: 】
: 换电的投入在于前期一次性投入,到了一定规模之后后面就是盈利
: 所有做电动车的车企都必须回答解决续航焦虑的方法
: 小鹏近期低谷的根源就是超快充目前不是最好的方式
: ...................
--
修改:simazl FROM 112.10.223.*
FROM 112.10.223.*
小鹏的问题是产品不行,你看极氪啥都没有,不照样卖的挺好
【 在 gaozhuang 的大作中提到: 】
: 换电的投入在于前期一次性投入,到了一定规模之后后面就是盈利
: 所有做电动车的车企都必须回答解决续航焦虑的方法
: 小鹏近期低谷的根源就是超快充目前不是最好的方式
: ...................
--
FROM 124.112.185.*
你说的这些有已盈利的事实或数据支撑吗?还是只是想象?
【 在 gaozhuang 的大作中提到: 】
: 换电的投入在于前期一次性投入,到了一定规模之后后面就是盈利
: 所有做电动车的车企都必须回答解决续航焦虑的方法
: 小鹏近期低谷的根源就是超快充目前不是最好的方式
: 当下最好的方式就是用油和换电
: 基于大部分地区的基建现状,用油是快速最大规模活下去最好的方式
: 没有换电的蔚
: ..................
发自「今日水木 on PCT-AL10」
--
FROM 223.104.39.*
换电的死穴在于把电池尺寸规格定死了
无法进一步优化了
【 在 kxtjmn 的大作中提到: 】
电池标准化难度很大,基本上就是单一品牌的换电了,但是这种成本没算过,可能盈亏平衡吗。如果不可能的话这怎么感觉像是击鼓传花了,知道哪天维持不下去,全面崩盘。
--
FROM 114.82.8.*
特斯拉超充能盈利吗?
【 在 kxtjmn 的大作中提到: 】
: 电池标准化难度很大,基本上就是单一品牌的换电了,但是这种成本没算过,可能盈亏平衡吗。如果不可能的话这怎么感觉像是击鼓传花了,知道哪天维持不下去,全面崩盘。
--
FROM 114.246.98.*
没算过,就去算算啊,基本信息都可以获取。
【 在 kxtjmn 的大作中提到: 】
: 电池标准化难度很大,基本上就是单一品牌的换电了,但是这种成本没算过,可能盈亏平衡吗。如果不可能的话这怎么感觉像是击鼓传花了,知道哪天维持不下去,全面崩盘。
--
FROM 223.71.204.*
一块100度电池,按一度电赚1块钱算,500个循环只能赚5万块,再往后维护成本剧增不划算了。
所以还是得看电池价格,100度电池单价降到5万以下才有可能平衡。
【 在 kxtjmn 的大作中提到: 】
: 电池标准化难度很大,基本上就是单一品牌的换电了,但是这种成本没算过,可能盈亏平衡吗。如果不可能的话这怎么感觉像是击鼓传花了,知道哪天维持不下去,全面崩盘。
--
FROM 222.129.50.*
100度5万,太不现实了。
【 在 ble 的大作中提到: 】
: 一块100度电池,按一度电赚1块钱算,500个循环只能赚5万块,再往后维护成本剧增不划算了。
: 所以还是得看电池价格,100度电池单价降到5万以下才有可能平衡。
:
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 175.160.218.170