- 主题:大胆预测比亚迪将很快放弃dmi转投增程路线
3.0本来就是纯电平台
【 在 snwofox303 (天涯路) 的大作中提到: 】
: 我说的是平台。比亚迪3.0平台不兼容dmi
: 【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: :
: : dmi把直驱传动去掉就是增程了,没什么开发成本,这比在油耗积分上的获利少多了
--
FROM 223.104.160.*
相差多少?
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 理想l8油耗也比唐dmi差啊发自「今日水木 on&nb ...
--
FROM 222.129.50.*
两驱和四驱好比吗?动力都不一样,你跟唐dmp比比
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
:
: 理想l8油耗也比唐dmi差啊
:
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
: --
:
发自「今日水木 on BMH-AN10」
--
FROM 36.112.180.*
是的,但是可以兼容增程。理论上现在所有纯电平台稍微改造一下就能兼容增程。这是dmi根本没法比的优势。以后比亚迪再想出新车,只能弄两个平台,一个纯电,一个dm。凭空增加开发成本。
【 在 ddddh 的大作中提到: 】
:
: 3.0本来就是纯电平台
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on BMH-AN10」
--
FROM 36.112.180.*
dmi火爆,主要是能纯电相当里程的插混而已。
而不是dmi技术有多么厉害。
【 在 snwofox303 的大作中提到: 】
: 迪粉向来看不起增程,说增程毫无技术含量,自家的dmi才是天下第一。可现在自家的最高端车型仰望也要做增程了,不知道他们现在怎么说。很明显,新能源的驱动技术演化路径就是机械驱动不断的被电驱动所取代,未来机械驱动被淘汰是必然的。所以电驱动占比越高的技术才越先进而不
: 是某些人所想象的机械驱动和电驱动串并联搞的越复杂的技术越先进。无论是多档dht还是单档dmi,相对于只有串联模式的增程,无谓增加开发制造成本和技术复杂度,属于脱了裤子放屁,实际应用中省油微乎其微,基本上毫无价值,最关键的是根本无法满足未来新能源车需要纯电驱动的
: 庖皇贝男枨(仰望就是例证,比亚迪3.0平台也同样搞不了dmi)。所以未来被市场淘汰是必然。而增程淘汰了机械驱动,是彻底的电驱动,可以无缝切换到任何纯电车上,完美契合电驱动这一时代需求。从本质上讲,增程已经不是混动,而是一种电动车的快速补能方案。在可见的未来,只
: ...................
--
FROM 39.152.24.25
比亚迪唐dmi在小熊油耗上6.6百公里,dmp走量款7.5
l8车评人号称7.8L,等真上市一段时间了看小熊油耗的数据呗
当年理想one也是吹的震天响,说是低于8l,最后小熊油耗上是8.8l
【 在 FrankM 的大作中提到: 】
: 相差多少?
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.254.3.*
省油,价格便宜是根本,不然其他dht车型咋卖不过dmi?
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: dmi火爆,主要是能纯电相当里程的插混而已。
: 而不是dmi技术有多么厉害。
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.254.3.*
省个屁油,就是byd押宝长续航插混动作快一步而已。
能当纯电开,省油钱而已。
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 省油,价格便宜是根本,不然其他dht车型咋卖不过dmi?
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 39.152.24.25
网上网友上传的油耗数据查得到
dmi比丰田混动加速快,价格低,油耗略微低一点,nvh更好
dmi比其他国产dht车型,价格低,油耗明显好,加速,nvh相当
所以卖的好,消费者又不傻
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 省个屁油,就是byd押宝长续航插混动作快一步而已。
: 能当纯电开,省油钱而已。
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.254.3.*
发电效率就损失10%,电控损失5%,电机5%。一串乘下来损失20%了。
还不大,不大世界早就全是增程车了,还轮的上丰田得瑟那么多年。
【 在 snwofox303 的大作中提到: 】
: 差不多。增程相对dmi在高速状态就是多了一个电机的热损失。这个损失率并不大。
: 发自「今日水木 on BMH-AN10」
--
FROM 180.90.79.*