- 主题:byd要出六棱柱的电池了
不是,现在比亚迪压根不上新三元锂生产线,外供也主要是刀片电池了
【 在 oBigeyes 的大作中提到: 】
:
: 外卖的三元锂电池也是刀片?
: --
: 发上等愿
:
: 结中等缘
:
: 享下等福
:
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.254.3.*
铁锂比三元安全本来就是个噱头
虽然热失控温度高,但是一旦过热,达到200还是达到600可能只是几秒钟的区别
做小单体、增大散热面积,才是正道
刀片最大的优势是增加单位体积能量,说白了就是多装电池
但是跟三元比,同样的体积装同样容量的电池,三元省出来的空间用于散热,或许更安全
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 电芯咋搞成六边形?
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
修改:ceb FROM 118.144.39.*
FROM 118.144.39.*
说错了吧,
铁锂比三元安全是个噱头
【 在 ceb 的大作中提到: 】
: 铁锂比三元危险本来就是个噱头
: 虽然热失控温度高,但是一旦过热,达到200还是达到600可能只是几秒钟的区别
: 做小单体、增大散热面积,才是正道
: ...................
--
FROM 175.160.204.222
嗯,写反了
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 说错了吧,
: 铁锂比三元安全是个噱头
:
--
FROM 118.144.39.*
哈哈,烧的铁锂最多。唯一优点就是便宜。
想安全密度高还的是软包电池。
【 在 ceb 的大作中提到: 】
: 嗯,写反了
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.204.222
FROM 175.160.204.222
六棱柱是不是个更好排列?
【 在 zyzx77 的大作中提到: 】
: 做成圆柱要给日本交专利费。刀片电池单体过大导致内阻过高。
--
FROM 111.194.46.*
铁锂比三元安全这可不是噱头,工信部和能源局的态度说明一切
可能要工信部背锅的大巴车,工信部规定不能用三元
可能要能源局背锅的储能电站,能源局把三元锂在储能电站里给禁用了
【 在 ceb 的大作中提到: 】
:
: 铁锂比三元安全本来就是个噱头
: 虽然热失控温度高,但是一旦过热,达到200还是达到600可能只是几秒钟的区别
: 做小单体、增大散热面积,才是正道
:
: 刀片最大的优势是增加单位体积能量,说白了就是多装电池
: 但是跟三元比,同样的体积装同样容量的电池,三元省出来的空
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.254.3.*
人家工信部有全的自燃数据,三元锂高铁锂一个数量级
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 哈哈,烧的铁锂最多。唯一优点就是便宜。
: 想安全密度高还的是软包电池。
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.254.3.*
我说的是大厂家用车
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 人家工信部有全的自燃数据,三元锂高铁锂一个数量级
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 175.160.204.222
【 在 larker 的大作中提到: 】
: 六棱柱是不是个更好排列?
我怀疑就是圆柱电池价格六棱壳。想回归圆柱体又不想掏专利费。
--
FROM 124.64.218.*