- 主题:byd要出六棱柱的电池了
说的好像当年给大巴装的三元锂电池就不是大厂的一样
三元锂远比铁锂危险不是别的原因决定的，是物质的化学性质本身！
不然工信部能源局也不会把三元锂在大巴上，储能电站里给直接禁用了
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 我说的是大厂家用车
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.254.3.*
那你解释一下为啥leaf的三元锂从来没烧过？
不能一说危险就把质量差三元锂的拿来做论据。
相反，byd家号称质量最好的铁锂却比质量最高的三元锂自燃率高多了。
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 说的好像当年给大巴装的三元锂电池就不是大厂的一样
: 三元锂远比铁锂危险不是别的原因决定的，是物质的化学性质本身！
: 不然工信部能源局也不会把三元锂在大巴上，储能电站里给直接禁用了
: ...................
--
FROM 175.160.204.222
谁告诉你leaf没烧过？在北美不但烧过还爆炸过
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 那你解释一下为啥leaf的三元锂从来没烧过？
: 不能一说危险就把质量差三元锂的拿来做论据。
: 相反，byd家号称质量最好的铁锂却比质量最高的三元锂自燃率高多了。
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.254.3.*
没有过，唯一一起还是车里线路先起火。
还有一起是家里充电桩线路先起火，把车烧了。
就算有才几个。
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 谁告诉你leaf没烧过？在北美不但烧过还爆炸过
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 175.160.204.222
应用场景不同，比如手机充电宝每天贴身带着，手机电池为了安全是不是也应该弃用三元？
大巴和小车都是车，但却是完全不同的设计理念和使用场景
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 铁锂比三元安全这可不是噱头，工信部和能源局的态度说明一切
: 可能要工信部背锅的大巴车，工信部规定不能用三元
: 可能要能源局背锅的储能电站，能源局把三元锂在储能电站里给禁用了
: ...................
--
FROM 118.144.39.*
这不瞎扯淡吗，leaf起火的事情多了，
随手查了下
wikipedia上2021年就记录了至少有4起有新闻报道的leaf起火事件
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 没有过，唯一一起还是车里线路先起火。
: 还有一起是家里充电桩线路先起火，把车烧了。
: 就算有才几个。
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.254.3.*
起火相关的，我就知道2个，都和电池没关系。
剩下两个你贴链接，我去看看。
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 这不瞎扯淡吗，leaf起火的事情多了，
: 随手查了下
: wikipedia上2021年就记录了至少有4起有新闻报道的leaf起火事件
: ...................
--
FROM 175.160.204.222
我说的是，从物质化学性质上，铁锂就远比三元锂安全。楼上有几位非得睁眼说瞎话。
至于你说产品选择上，三元锂也有生存的空间，我也没否认啊，就看你多看重安全性了
【 在 ceb 的大作中提到: 】
: 应用场景不同，比如手机充电宝每天贴身带着，手机电池为了安全是不是也应该弃用三元？
: 大巴和小车都是车，但却是完全不同的设计理念和使用场景
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.254.3.*
记得板上的迪粉早把4680批判死了，b家自己又捡回来也不合理啊
【 在 zyzx77 的大作中提到: 】
:
: 我怀疑就是圆柱电池价格六棱壳。想回归圆柱体又不想掏专利费。
--
FROM 49.7.64.*
自己上google搜，“leaf car fire”，点开首页的wikipedia结果就有。
你不知道只是你无知，不代表不存在！
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
:
: 起火相关的，我就知道2个，都和电池没关系。
: 剩下两个你贴链接，我去看看。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.254.3.*