- 主题:BYD的三电,极氪的底盘,理想的坐舱,小鹏的智驾
“多元融合”这个词用得真是有点清新脱俗,汉语真是博大精深啊
【 在 nonmoon 的大作中提到: 】
: EU260和E5,谁发展了?不是比亚迪一步一步走,最后多品牌矩阵大卖吗?磷酸铁锂能量密度提升,刀片电池引领的结构变化,这都是技术提升,北汽做过什么?特斯拉提出了4680,北汽买了被限制充电到90%的电池有什么办法突破吗?
: 所以作为买手,确实该想想该怎么营销,撞热门车撞不来销量,现阶段组装车没有活路,总在强调自己用料扎实,怎么不想想自己的定价和目标客户是不是合适。
: 锁电这个方法,IEV5就有啊,这个说过多少次了。长程模式,手册上写着可以充110%。
: ...................
--
FROM 159.226.35.*
其他国企可能不会
北汽,应该不会停
【 在 ylh0315 的大作中提到: 】
: 放心。国企不可能干那么不要脸的事。
--
FROM 42.232.0.*
【 在 ylh0315 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
: 先发个图吧,7年的260,11℃的温度,充满241km100%。
: 说明啥问题?
: ...................
比亚迪,不要说长期的衰减过程了 就连温度的变化,季节的区别,都不给显示,充满永远显示标称值。电池不均衡也一样没有指示,哪怕充到80%bms突然发现有一个提前满了,立即跳到100%。这没问题,充满了嘛。但是,续航里程指示为标称续航,这就不对了,充了多少电,不知道吗?这点电能跑多远,算不出来吗?难怪比亚迪车主总说不看剩余续航,只看百分比。。。。。那也不对呀,百分百的电量是多少bms不说,你不知道呀。这其实就是尿崩的根源。
这是比亚迪不会算里程,还是不愿意告诉你?如果是后者,那就是不要脸。而且这么多年,一直不知悔改,进步在哪儿?
--
修改:ylh0315 FROM 221.221.48.*
FROM 221.221.48.*
接104楼。
自260之后,北汽的主要进步在于,从eMS1.0,进步到3.0。260是百公里15度电,EU5PLUS是百公里12度电,7kw慢充,260是1小时40km,后者是50km。
配置增加了许多,价格更便宜。品质也更好。进步看得见。
【 在 nonmoon 的大作中提到: 】
: EU260和E5,谁发展了?不是比亚迪一步一步走,最后多品牌矩阵大卖吗?磷酸铁锂能量密度提升,刀片电池引领的结构变化,这都是技术提升,北汽做过什么?特斯拉提出了4680,北汽买了被限制充电到90%的电池有什么办法突破吗?
: 所以作为买手,确实该想想该怎么营销,撞热门车撞不来销量,现阶段组装车没有活路,总在强调自己用料扎实,怎么不想想自己的定价和目标客户是不是合适。
: 锁电这个方法,IEV5就有啊,这个说过多少次了。长程模式,手册上写着可以充110%。
: ...................
--
FROM 221.221.48.*
这是因为友商进步了,北汽不研究电池,电池能量密度提升了而已。
【 在 ylh0315 的大作中提到: 】
: 接104楼。
: 自260之后,北汽的主要进步在于,从eMS1.0,进步到3.0。260是百公里15度电,EU5PLUS是百公里12度电,7kw慢充,260是1小时40km,后者是50km。
: 配置增加了许多,价格更便宜。品质也更好。进步看得见。
: ...................
--
FROM 114.254.2.*
这点是比亚迪的战略决定了,从磷酸铁锂本身解决,逐步提升能量密度,甚至在结构上做出开创性的工作。
相反,蔚来用三元铁锂的思路是更好的解决方案。
目前某汽是体会不到这种乐趣的。
【 在 ylh0315 的大作中提到: 】
: 【 在 ylh0315 的大作中提到: 】
: : [upload=1][/upload]
: : 先发个图吧,7年的260,11℃的温度,充满241km100%。
: ...................
--
FROM 114.254.2.*
【 在 nonmoon 的大作中提到: 】
: 这点是比亚迪的战略决定了,从磷酸铁锂本身解决,逐步提升能量密度,甚至在结构上做出开创性的工作。
: 相反,蔚来用三元铁锂的思路是更好的解决方案。
: 目前某汽是体会不到这种乐趣的。
北汽绝对领先的三电技术, 自称第二无人敢称第一的霸气
其他厂商还需要再追赶5年以上.
--
FROM 103.75.152.*
确实,其他厂商就没有这战略高度。
【 在 dynasty1215 的大作中提到: 】
: 【 在 nonmoon 的大作中提到: 】
: : 这点是比亚迪的战略决定了,从磷酸铁锂本身解决,逐步提升能量密度,甚至在结构上做出开创性的工作。
: : 相反,蔚来用三元铁锂的思路是更好的解决方案。
: ...................
--
FROM 114.254.2.*
不完全是铁锂问题。我说的是它的bms,不能,或不愿意如实反映电池的实际电量。这个问题长期解决不了。
【 在 nonmoon 的大作中提到: 】
: 这点是比亚迪的战略决定了,从磷酸铁锂本身解决,逐步提升能量密度,甚至在结构上做出开创性的工作。
: 相反,蔚来用三元铁锂的思路是更好的解决方案。
: 目前某汽是体会不到这种乐趣的。
--
FROM 221.221.48.*
能量密度提高是一回事,对能量的利用效率是另一回事。
利用效率提高20%,这是北汽自己的进步。能量密度,从260的95WH,提高到EU5PLUS的183WH,这里边有电池厂的功劳,也有北汽自己的封装技术的提高。与比亚迪不同,它是在加强电池包的结构强度的基础上提高的。而比亚迪是牺牲了电池包强度的基础上密度得以提高。
【 在 nonmoon 的大作中提到: 】
: 这是因为友商进步了,北汽不研究电池,电池能量密度提升了而已。
--
FROM 221.221.48.*