- 主题:超充影响电网是伪命题吧?建一个储能设施不就行了
锂电池有损耗 会自燃 综合成本巨高
不是好的储能手段
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 主要是低谷充电
: 末梢扩容没那么贵,还可以节省调峰资源
: 总体上是赚的
: ...................
--
FROM 120.244.200.*
电动车不用锂电池,有什么更好的电池?
【 在 Qlala 的大作中提到: 】
锂电池有损耗 会自燃 综合成本巨高
不是好的储能手段
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 主要是低谷充电
: 末梢扩容没那么贵,还可以节省调峰资源
: 总体上是赚的
: ...................
--
FROM 180.162.149.*
储能循环频率比汽车高多了
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 电动车不用锂电池,有什么更好的电池?
: 锂电池有损耗 会自燃 综合成本巨高
: 不是好的储能手段
: ...................
--
FROM 120.244.200.*
半夜没人去超充,配电网扩容是很麻烦的事情,成本很高。
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 对电网来说
: 这点容量小意思
: 尤其是低谷充电的需求
: ...................
--
FROM 101.88.20.*
半夜用自己的充电桩慢充啊
【 在 freedream 的大作中提到: 】
半夜没人去超充,配电网扩容是很麻烦的事情,成本很高。
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 对电网来说
: 这点容量小意思
: 尤其是低谷充电的需求
: ...................
--
FROM 180.162.149.*
氢的效率低,但是成本也低啊,大容量长周期氢储能的成本只有动力电池的十分之一
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 用氢储能平抑电网不靠谱,效率太低。氢不是这么玩的
--
FROM 27.45.143.*
实际上,电网现在就是不愿到处扩容建充电桩
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
:
: 主要是低谷充电
: 末梢扩容没那么贵,还可以节省调峰资源
: 总体上是赚的
:
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
: --
: --
: 爱它,就阉了它!
:
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 125.33.206.*
对啊,这说的就是大功率的快充实际需求上是不足的
反倒是正常的私人充电桩有广泛需求
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 半夜用自己的充电桩慢充啊
: --
: --
: 爱它,就阉了它!
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 125.33.206.*
这是什么原因?
需求量还是不足吧?
以前空调的容量也扩充了
汽车用电不会比空调多
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
实际上,电网现在就是不愿到处扩容建充电桩
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
:
: 主要是低谷充电
: 末梢扩容没那么贵,还可以节省调峰资源
: 总体上是赚的
:
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
: --
: --
: 爱它,就阉了它!
:
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 180.162.149.*
储能用抽水蓄能啊
【 在 Qlala 的大作中提到: 】
储能循环频率比汽车高多了
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 电动车不用锂电池,有什么更好的电池?
: 锂电池有损耗 会自燃 综合成本巨高
: 不是好的储能手段
: ...................
--
FROM 180.162.149.*