水木社区手机版
- 主题:市面上增程的油耗怎么样？跟比亚迪dmi比起来
- 市内还是高速？
【 在 xingbake 的大作中提到: 】
: 我自己L8是6.2~6.5个油，我们车友群里面基本都在6~7个油
:
--
FROM 112.97.80.* - 85%市区，15%高速，就是日常用车。
哦，不对，我以前发过6.2的油耗，那个都是高速跑的（因为以前市区都是用电），现在正在测试的才是市区和高速全用油，结果还要等几天。
【 在 Dankeschon 的大作中提到: 】
: 市内还是高速？
:
--
修改:xingbake FROM 113.77.152.*
FROM 113.77.152.* - 那比dmi油耗是高一点
【 在 Dankeschon 的大作中提到: 】
: 市内还是高速？
:
--
FROM 112.97.80.* - 车重是一样的么？
我跑高速都是周末全家出去玩，满载5~6个人，再加上L8自身重量2.5吨。
这是我上次发的图片，再重发一下，过几天发全油测试结果。
【 在 Dankeschon 的大作中提到: 】
: 那比dmi油耗是高一点
:
--
修改:xingbake FROM 113.77.152.*
FROM 113.77.152.* - 我说了有路线问题也有技术问题
增程天生就比dmi耗油，原理就决定了
技术问题是，发动机的热效率也不如dmi
【 在 Dankeschon 的大作中提到: 】
:
: 据说比亚迪仰望U8用增程？
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.254.0.* - L8满载差不多2.8吨，只有6.2的高速油耗，你就算省能省出来多少？ 就算5个油吧，能做到么？
就算能做到，那一辆车一年开12000公里，我前面发过了正常也就12%用油，那么就是1440公里用油。（6.2-5）*14.4，一年才17个油。 但是结构复杂，购买成本高，维护成本也高，出故障的概率还高， 各种增加的隐形成本要却要上千。一年下来省这100多元油钱有什么意义呢？
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 我说了有路线问题也有技术问题
: 增程天生就比dmi耗油，原理就决定了
: 技术问题是，发动机的热效率也不如dmi
: ...................
--
修改:xingbake FROM 113.77.152.*
FROM 113.77.152.* - 这是两个问题，
油耗上增程就别和dmi比了，原理上就比不过
技术上只生产增程的几个车厂也比不过dmi
至于价格，维护成本，那是另一个问题，我想dmi肯定成本更低，因为同样的最高功率，dmi可以用更小的发动机和电机实现
【 在 xingbake 的大作中提到: 】
:
: L8满载差不多2.8吨，只有6.2的高速油耗，你就算省能省出来多少？ 就算5个油吧，能做到么？
:
: 就算能做到，那一辆车一年开12000公里，我前面发过了正常也就12%用油，那么就是1440公里用油。（6.2-5）*14.4，一年才17个油。 但是结构复杂，购买成本高，维护成本也
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.254.0.* - 原理上比不过，但是实际上做不到，你找一个2.8吨载重油耗6.2的DMI出来。
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 这是两个问题，
: 油耗上增程就别和dmi比了，原理上就比不过
: 技术上只生产增程的几个车厂也比不过dmi
: ...................
--
修改:xingbake FROM 113.77.152.*
FROM 113.77.152.* - 个人感觉，
以节省成本为目的，用小电池，显然dmi好
以追求性能为目的，用大电池，增程合适一点
【 在 xingbake 的大作中提到: 】
: 原理上比不过，但是实际上做不到，你找一个2.8吨载重油耗6.2的DMI出来。
: 要不然仰望为啥采用增程式技术路线，咋不用DMI呢。
--
修改:chelseaLL FROM 125.119.237.*
FROM 125.119.237.* - 你这个没啥说服力，主要差别在高速上。
现在我这里温度25度左右，我的宋proDMi110 纯电到25%，基本可以跑125km。国道100以下用油跑基本也在3.2L/100KM左右。
虽然车型比L8小的多，但是这个车在低速时候就这么省。
【 在 xingbake 的大作中提到: 】
: 我自己L8是6.2~6.5个油，我们车友群里面基本都在6~7个油
: 理想的综合续航1100公里，去掉电池170公里，油箱续航930公里，平均油耗很容易算出来。
: 我自己也做了一次真实油耗测试，看看一箱油到底能开多远，再过几天就出结果了。
: ...................
--
FROM 42.232.5.*