- 主题:简析华为和比亚迪的造车区别【原创】
问界电机18000转,了解一下
【 在 iGeek 的大作中提到: 】
: 问界,阿维塔,极狐你看不见?
--
FROM 124.205.78.*
比如你吆喝着光场屏好,就忽悠各家给华为掏钱采购,零件上加两万,最后整车加价四万,那些吆喝的人看到价格早溜了。自动驾驶也一样,任何加了供应商过分强势的新技术都一样
主机厂不是傻子,知道什么是叫好不叫座
所以好的供应商可不会教主机厂造车
好的供应商是要让主机厂心甘情愿掏钱,从销售端驱动产生高端零部件的需求。华为现在的高端零部件并不能转为实际销售动力
【 在 tente 的大作中提到: 】
: 好的供应商就应该比整车挣得多啊
: 现在的国内思维就要做整车才能赚钱,这是不对的
--
FROM 223.72.44.*
穿刺实验是模拟锂枝晶从内部刺穿电芯导致短路,和外面如何无关
【 在 fbf 的大作中提到: 】
: 有人分析过,实验时是单个电池穿刺,但实际使用是一堆电池在一起,单个虽然牛逼,但多个放在一起时为了提高密度,把一些隔离的东西省了,造成刀片整体和一般的电池在安全性能上没啥大区别。刀片的优势是密度高,但宣传都是说安全
: 发自「今日水木 on SM-G9910」
--
FROM 101.6.65.*
安全性这块,三元和三元比,磷酸铁锂和磷酸铁锂比。刀片的优势不止是能通过穿刺测试,一致性也非常好,而且体积密度高,可以和车身实现融合设计。所以车内空间相对非刀片的大,地板低。
【 在 iGeek 的大作中提到: 】
: 宁德时代的市场占有率是比亚迪的好几倍,但现在没有人认为宁德时代的电池不安全。
--
FROM 101.6.65.*
比亚迪仰望U8算是高端车吧?也用刀片
【 在 mchh211 的大作中提到: 】
: 那是因为磷酸铁锂便宜
: 叠加对安全性的设计不需要那么严格,更便宜
: 所以低端车、低配都用磷酸铁锂,自然销量大。
: ...................
--
FROM 101.6.65.*
听你这意思,仰望U8 和 U9 腾势D9,都是低端车、低配车?
【 在 mchh211 的大作中提到: 】
: 那是因为磷酸铁锂便宜
: 叠加对安全性的设计不需要那么严格,更便宜
: 所以低端车、低配都用磷酸铁锂,自然销量大。
: ...................
--
FROM 183.244.234.*
是的,这也是为什么王传福喷自动驾驶,余承东要回怼的重要原因,这是关系到路线之
争
在电动化这个阶段,比亚迪无疑是赢家,但是智能化他比较落后也是事实。华为不造车
,有现实限制,被制裁,现金流等,但现实他也不需要,他现在就是
帮助在电动化阶段落后的那些厂家推出中高端车就可以了。小康之前一个不知名的造面
包车的车企,几年间尽然能造20,30w的中高端车了,所以引起了更多车厂的加入,奇瑞
,江淮,北汽等,加上长安,华为系的势力一下就起来了
智能化绝对是趋势,但是应该还有几年,比亚迪应该赶紧去补一下自己的短板
【 在 flukeox 的大作中提到: 】
: 看了华为M9发布会,主要看点是鸿蒙智能座舱、华为智能驾驶、HUAWEI xPixel、HUAWEI AR-HUD、AI大模型、传感联邦、HUAWEI SOUND智能环抱等新技术,主要围绕车辆AI打造的舒适豪华,更强调了私密属性,还是继续朝着家庭-工作-生活一体方向前进。大嘴强调1000万以内最佳豪华车,
: 勘曜匀徊谎远鳌
: 可以跟随用户眼睛视线调整减少晕车的投放屏+声场控制(如果能实现,相当于XC90单独声场控制点扩展到6个点,正如版上有业内版友所说,如果能做到这一点那真的太强了),能给人带来的体验确实提升太多了,车内完全可以实现不同用户的个性化需要。比如妈妈要开一个视频会,孩子
: ...................
--
FROM 120.244.24.*
我说的是除了比亚迪外,磷酸铁锂都是用在低端车或者低配车上。
【 在 kaka2w @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: 听你这意思,仰望U8 和 U9 腾势D9,都是低端车、低配车?
:
: 【 在 mchh211 的大作中提到: 】
: : 那是因为磷酸铁锂便宜
--
FROM 49.93.237.*
比亚迪除外。
【 在 west @ [GreenAuto] 的大作中提到: 】
:
: 比亚迪仰望U8算是高端车吧?也用刀片
:
: 【 在 mchh211 的大作中提到: 】
: : 那是因为磷酸铁锂便宜
--
FROM 49.93.237.*
谢谢分享,非常赞同。
【 在 Cobb 的大作中提到: 】
: 发信人: Cobb (盗梦者), 信区: GreenAuto
标 题: Re: 简析华为和比亚迪的造车区别【原创】
发...
--
FROM 123.113.35.*