- 主题:对电池保护最好的纯电车是哪款?
电池本身质量在供应商趋同,集中几个大厂的情况下,应该不会有太大区别,
电池安全更大的取决于对电池的保护设计
有没有专门评测这块的
对电池保护最好的是哪款车?
--
FROM 129.227.142.*
极狐 :D
【 在 lclniuniu 的大作中提到: 】
: 电池本身质量在供应商趋同,集中几个大厂的情况下,应该不会有太大区别,
: 电池安全更大的取决于对电池的保护设计
: 有没有专门评测这块的
: ...................
--
FROM 149.199.100.*
第一,电池是不同的,三元铁锂就差距巨大
第二,电池保护这一块,应该算极狐比较厉害,冗余量巨大。但同样,因为在电池保护上花钱太多,车价大家不接受,销量堪忧。
【 在 lclniuniu 的大作中提到: 】
: 电池本身质量在供应商趋同,集中几个大厂的情况下,应该不会有太大区别,
: 电池安全更大的取决于对电池的保护设计
: 有没有专门评测这块的
: ...................
--
FROM 218.247.161.*
奥特能,通用的
【 在 lclniuniu (lclniuniu) 的大作中提到: 】
: 电池本身质量在供应商趋同,集中几个大厂的情况下,应该不会有太大区别,
: 电池安全更大的取决于对电池的保护设计
: 有没有专门评测这块的
: 对电池保护最好的是哪款车?
--
FROM 114.92.185.*
极氪比较厉害,目前见到的若干重大报废事故,都没有电池自燃的,交付10多万辆了。
--
修改:cosun FROM 124.64.22.*
FROM 124.64.22.*
任何结构上的被动安全措施,都是有上限的,及格线就是类似中保研的碰撞实验,剩下的多做多少冗余,全凭良心。磷酸铁锂电池不敢说,但凡是三元电池,铝合金框架,加强纵梁,横梁,车身结构1200Mpa以上高强度钢都是标配。
【 在 lclniuniu 的大作中提到: 】
: 电池本身质量在供应商趋同,集中几个大厂的情况下,应该不会有太大区别,
: 电池安全更大的取决于对电池的保护设计
: 有没有专门评测这块的
: 对电池保护最好的是哪款车?
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 124.127.0.*
汽车通病曝光台 曝光过极客在拖车上自燃
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 极氪比较厉害,目前见到的若干重大报废事故,都没有电池自燃的,交付10多万辆了。
: --
发自「今日水木 on iPhone 13 mini」
--
FROM 114.249.227.*
那是运输车轮胎起火引燃的
https://zeekrlife-h5.zeekrlife.com/pagesCommunity/article/index?acticleId=1688836090951663616&acticleType=2&businessType=830004
科普一下极氪的三电安全防护
https://mp.weixin.qq.com/s/imiwigxkpEgtSmnv4gJHxg
【 在 DriftKing 的大作中提到: 】
: 汽车通病曝光台 曝光过极客在拖车上自燃
: 发自「今日水木 on iPhone 13 mini」
--
FROM 114.250.37.*
阿维塔吧
【 在 lclniuniu 的大作中提到: 】
: 电池本身质量在供应商趋同,集中几个大厂的情况下,应该不会有太大区别,
: 电池安全更大的取决于对电池的保护设计
: 有没有专门评测这块的
: ...................
--
FROM 123.117.47.*