- 主题:各位专家都说800v好,高速神器,请用过的讲讲
800v配合低风阻,能耗降低,单车成本降3-4万。另外一个关键点是配套高速快充建高速服务区充电桩,给800v快充专用,防止不支持800v的电车占用。理想目前就是这么干的。
【 在 hulafly 的大作中提到: 】
: 哪个现在充电APP能显示所有的800v桩子啊。
: 准备下个车考虑买个800v的
: --
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
真800v比400v大概可以提高3%,当然这个3%是理论的,就是一点损坏都没的。然后小鹏g6铭牌上面标定是551v。。。。
【 在 ariddletome 的大作中提到: 】
: 我看小鹏车主一直对于800v的驱动效率提升非常自豪
:
--
修改:zyshaw01 FROM 117.136.111.*
FROM 117.136.111.*
高速神器永远是油车,其次换电。别的技术10年内看不到前景。
【 在 hulafly 的大作中提到: 】
: 哪个现在充电APP能显示所有的800v桩子啊。
: 准备下个车考虑买个800v的
: --
:
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 114.249.231.*
咸吃萝卜淡操心,800V也不等于都是500kw,绝大部分还是200kw以内的常规桩。即使600kw或者800kW的,也都是一拖N个桩,和现在差别不大。
【 在 ariddletome 的大作中提到: 】
: 基建不是车商努力就行的,电网容量其实才是瓶颈,特别是800v这样的容量,一个桩的功率可能直接抵整个服务区的生产生活用电
--
FROM 101.38.4.*
换电是死路
【 在 ariddletome (ariddletome) 的大作中提到: 】
: 在补能的角度:
: 当前和今后相当长一段时间内,真正的高速神器只有两种,一种是蔚来换电(避开春节假期),另一种是像极氪某些款直接搞140度电池。
: 指望800v充电桩成为高速神器,有很多限制,比如多车充电功率均分,比如电网容量受限,比如理想等一干低功率车和油车占位,比如大把的一定要从80%充到100%才肯走的神人,这些困境短期内基本无解
: 在能耗的角度:
--
FROM 221.222.20.*
800V用处不大,用来忽悠消费者的卖点而已
市面上800V的桩很少,基本用不上
还是要看在各种国网老桩上的充电速度,40KW 60KW 80KW的老桩一大把一大把的
还是双枪充电香,甭管遇到的破桩是40 60 还是80,双枪直接翻倍,简单直接暴力
--
FROM 103.35.105.*
【 在 chenjy 的大作中提到: 】
: 高速神器永远是油车,其次换电。别的技术10年内看不到前景。
: 发自「今日水木 on Android」
永远个毛线 你这是刻舟求剑。油车是靠大量的加油站,运油车,油库几十年建设支撑起来的便利。如果没有足够数量的车去支撑 以后大量的加油站会变成充电站。 所以你不要提什么永远。
其实 快充+储能+基建 应该大有可为;比如风光电+谷电+储能装置 消峰平谷;凭峰谷电价差,在商业模式上能支撑充电桩更低成本的建设运营。充电桩更低成本的建设运营。 10年? 我觉得5年后 大多数的充电焦虑就不用担心了。 因为电车总能耗在那里 充电速度的理论极值还远没达到。更多的是成本问题。 现在只要能做到 1分钟10度电(华为了已经发布600KW快充了),以快充桩平均每次充电43度的统计数据,一枪不到5分钟就能完成一辆车充电。有这效率 配合储电设备消峰平谷 可以更低的成本覆盖快充场景。
--
FROM 113.240.217.*
绝大多数桩是2015标准,而2015桩本来就是800V的(750V)。
【 在 kaka2w 的大作中提到: 】
: 800V用处不大,用来忽悠消费者的卖点而已
: 市面上800V的桩很少,基本用不上
: 还是要看在各种国网老桩上的充电速度,40KW 60KW 80KW的老桩一大把一大把的
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
疫情后新建的桩绝大部分都是200-1000V。
【 在 sunlustre 的大作中提到: 】
: 绝大多数桩是2015标准,而2015桩本来就是800V的(750V)。
--
FROM 219.143.88.*
你去外边多充一充就知道了
别扯这些没用的,能有50%的桩充到80KW以上不?
我充过那么多,见到最多的还是40 60和80
【 在 sunlustre 的大作中提到: 】
: 绝大多数桩是2015标准,而2015桩本来就是800V的(750V)。
:
--
FROM 103.35.105.*