- 主题:增程车是油发电,电驱动车子,跟油车直接驱动车子有啥优势
雾霾来了叫唤的人会说和油车无关,都是做饭厨房烟囱搞的。
【 在 kalar 的大作中提到: 】
: 现在的国六B排放标准,油车不加颗粒捕捉器根本无法达标,但颗粒捕捉器长时间怠速或堵车很容易堵。
: 但增程车因为由于发动机一直工作在效率最高点转数,不用加颗粒捕捉器就可以达标。
: 网上骂新能源的和雾霾一来就嗷嗷叫唤的都是同一批人
: ...................
--
FROM 101.39.103.*
你找个发动机油耗曲线看看就知道了,两头高中间低,一般车辆对应的最经济的车速是八九十公里,一般市内跑不到,高速则远超过了
增程车就是让发动机始终工作在最佳转速专心发电,然后又获得电车的一些优势
【 在 testlll 的大作中提到: 】
: 感觉能源转换又倒腾了一次,损失更大吧
: 我直观感觉哈
: 求解惑
--
FROM 118.250.173.*
这个是我搞错了呀,而且我删除了呀
所以我调整到最新的数据
最新的数据就是:汽油发电机的转化率大概是30%-40%(油→电),电机的转化率是90%(电→动)
油车在城市里的时候,经常处于走走停停的状态,热机转化率只有20%,很多时候是在无效的空转
这才出现了,你理解不了的为什么二次转化比一次转化更省油的现状
【 在 cxxc 的大作中提到: 】
: 汽油转化成电能效率是90%也是你说的?也可能是你的同伴说的,自己去查吧,自己扇自己耳光
--
FROM 36.4.220.*
还真有这么给大清丢脸的人,真长见识了
【 在 cxxc 的大作中提到: 】
: 你知道人文日新后半句是啥吗?
--
FROM 74.99.91.*
对头
在城市里开油车,油车基本上就是处于发动机加速和减速的最费油的状态
而增程的话,就是油只管以最佳的转化率去发电,然后至于加速减速的事情,就交电机了,电机是个好东西,启动快,切断也快,加速快,减速也快,而且能源转化率也高(90%)
【 在 wwwlb2002 的大作中提到: 】
: 你找个发动机油耗曲线看看就知道了,两头高中间低,一般车辆对应的最经济的车速是八九十公里,一般市内跑不到,高速则远超过了
: 增程车就是让发动机始终工作在最佳转速专心发电,然后又获得电车的一些优势
:
--
修改:olefin FROM 36.4.220.*
FROM 36.4.220.*
你哪里来的理论,你们中学老师教你的吗?理论上清楚的人一看也知道电做功效率远超热机做功啊。
倒是确实很少人能知道热机发电的极限和热机做功的极限差不多。
【 在 AlphaO 的大作中提到: 】
:
: 油-电-做功 vs 油-做功,理论上前者都是缺点,直接油车是最好的。
:
: 唯一可能的优点是,通过刹车充电之类的能量回收装置,回收一些电能,用在"电-做功"过程,省一些油。
:
#发自zSMTH-v-@钛星
--
FROM 222.129.48.*
油直接到转动,没有中间的能量损失???
你是文科生吧?
【 在 cxxc 的大作中提到: 】
: 脑子进水了
:
: 增程把油转化成电,电转化成转动;油车是油直接到转动,没有中间的能量损失,所以效率更高。如果你是文科生或者娘们儿,人云亦云也就算了
: ...................
--
FROM 101.93.120.*
可以细说下电价怎么加税么?我自己弄个光伏发电,国家怎么才能把税加到这个设备发的电上?
【 在 cxxc 的大作中提到: 】
:
: 现在增程是插电的,短途可以纯电驱动,目前电费便宜,如果有一天国家以实际做功核定车用电价并且把油中加的税全部加上,电车没有任何能源利用效率上的优势,现在中国民用电不含重税且电价考虑普惠,所以价格低
:
: 增程器,就是油发电再驱动电机,和发动机直驱没有效率优势,本身是低效率的,好处是规避了设计复杂的高效燃油发动机,这是国内汽车的卡脖子技术,反正不开长途不用油,短途全是用电
:
--
FROM 124.64.17.*
又一个不懂装懂瞎咧咧的
【 在 AlphaO 的大作中提到: 】
: 油-电-做功 vs 油-做功,理论上前者都是缺点,直接油车是最好的。
: 唯一可能的优点是,通过刹车充电之类的能量回收装置,回收一些电能,用在"电-做功"过程,省一些油。
: 总体看,这种电瓶车不如无须充电的那种混动汽车
--
FROM 39.144.55.*
油费成天叫唤这一半的税,电价出厂价只有三毛多,现在充电费用很多都快两块了,还喊着加税,良心都狗吃了。
【 在 decadezhou 的大作中提到: 】
: 可以细说下电价怎么加税么?我自己弄个光伏发电,国家怎么才能把税加到这个设备发的电上?
--
FROM 101.39.103.*