- 主题:电车为什么要比较达成率？应该比较实际里程啊
有的车续航只有200公里，达成率百分之百有个屁用？应该比较实际续航谁开的远
--
FROM 114.254.2.*
达成率考验的才是技术水平，光堆电池也不行啊，车太重
【 在 xinhua2008 的大作中提到: 】
: 有的车续航只有200公里，达成率百分之百有个屁用？应该比较实际续航谁开的远
--
FROM 106.121.69.*
堆电池怎么了？你技术再高就跑人家的一半里程也没用啊。
【 在 YanXiao 的大作中提到: 】
: 达成率考验的才是技术水平，光堆电池也不行啊，车太重
--
FROM 114.254.2.*
就比单位距离实际能耗就高下立判了，特斯拉遥遥领先
【 在 xinhua2008 的大作中提到: 】
: 有的车续航只有200公里，达成率百分之百有个屁用？应该比较实际续航谁开的远
--
FROM 210.12.51.*
起到全方位比较的目的，就跟长宽高尺寸对比一样，小到气门嘴的设计，能凸显自己强的都可以拿来比较
--
FROM 223.104.41.*
所有自媒体的续航测试都别信
车的续航就看工信部公示即可
【 在 xinhua2008 的大作中提到: 】
: 有的车续航只有200公里，达成率百分之百有个屁用？应该比较实际续航谁开的远
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 124.64.22.*
拉更轻、更小的电池才有操控不是。堆上5吨电池开5000公里的车，你买吗
【 在 xinhua2008 的大作中提到: 】
:堆电池怎么了？你技术再高就跑人家的一半里程也没用啊。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 113.127.217.*
怎么有利于小米就怎么比较呗
【 在 xinhua2008 的大作中提到: 】
: 有的车续航只有200公里，达成率百分之百有个屁用？应该比较实际续航谁开的远
--
FROM 103.149.83.*
能耗水平才是技术水平。达成率真心没意义。
【 在 YanXiao 的大作中提到: 】
: 达成率考验的才是技术水平，光堆电池也不行啊，车太重
--
FROM 1.119.141.*
没错。绝对续航，百公里能耗，这两个指标比达成率重要多了。关注达成率从最开始压根就是偏的。
【 在 xinhua2008 的大作中提到: 】
: 有的车续航只有200公里，达成率百分之百有个屁用？应该比较实际续航谁开的远
--
FROM 1.119.141.*