- 主题:电驱暴打发动机驱动
当然了解,我说了油车可以实现智驾,甚至蒸汽机车都可以搞智驾,但是上限很低,只是勉强满足当前对智驾的要求。
未来自动驾驶如果要实现毫秒级的响应,0.1牛米的四轮独立控制精度,请问燃油车怎么搞?
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 要不你先了解一下通用的超级巡航。那个时候电车还不知道什么是智驾
:
--
FROM 183.30.90.*
内行,其实电车最大的优势是智能化。电机控制准确响应快。发动机有天生的进气迟滞特点,简单点说,空气从空滤进到缸内需要一定时间,控制响应差,转速和扭矩有少量波动,做智能化比较难。
【 在 yc2011 的大作中提到: 】
: 油车可以搞智能驾驶,但难度比电车大很多,对刹车与转向的智能化控制两者没差别,通过控制差速器调整四轮动力相对与控制独立电机 ...
--
FROM 221.216.138.*
电机天然对智驾友好,这个只要是理科都能明白吧,还需要讨论么
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 yc2011 的大作中提到: 】
: 当然了解,我说了油车可以实现智驾,甚至蒸汽机车都可以搞智驾,但是上限很低,只是勉强满足当前对智驾的要求。
: 未来自动驾驶如果要实现毫秒级的响应,0.1牛米的四轮独立控制精度,请问燃油车怎么搞?
--
FROM 111.202.148.*
明白人
【 在 huankuib 的大作中提到: 】
: 要不然铁路为啥早早就拉电线用电驱了呢?
--
FROM 27.129.144.*
明白人
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 电机不是低扭高,电机是90%速度范围内都能发挥出全部设计扭力。
: 电机也不是高速上不去,可变磁通电机不用变速箱一样可以上高速(高铁了解下)
: 锂电池能量密度确实比汽油低了一个数量级,但从整个系统的角度来看,电机比引擎轻,电机不需要变速箱,电池是驮着石碑的垃圾的话,油车的引擎和变速箱就是驮着块铁坨坨,都是垃圾。
: ...................
--
FROM 27.129.144.*
明白人
【 在 yc2011 的大作中提到: 】
: 我是油车主,不吹电车,建议你还是了解一下发动机的基本原理
: 电脑下达指令很快,但变速箱与发动机的反应很慢
: 你开油车体会一下,你踩油门的同时电脑就得到指令了,但降档需要零点几秒?降档后转速提升到期望值需要零点几秒?
: ...................
--
FROM 27.129.144.*
请看图片
--
FROM 117.136.0.*
现在的电车不存在这个问题,你知道为啥厂家都都搞高转速的电机吗?脱困能力更别提了,看看比亚迪唐都能秒一众硬派越野车
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 电机低扭高,但没变速箱的电车高转速就垃圾了。没有传动轴,在一个电机管的车轮失去抓地的时候就少了一份动力,电机之间不能互相 ...
--
FROM 221.223.100.*
你如果用脑子和手脚都能把油车开好,那用电脑控制只会比你更好。
什么加速,什么变速箱换挡慢,你说的这些跟自动驾驶有直接关系吗?
你平时自己开油车怎么开的?踩油门开走,自动变速箱内部控制单元根据你踩油门的开度自己调整对应的档位。油车内部同样是一堆传感器,同样是ECU单元通过读取各种传感器状态做出判断。到了自动驾驶就不行了?
什么电机响应快,自动驾驶那是响应快的范畴吗?你脑子好好想想,自动驾驶最重要的是什么?是纯粹电机响应快吗?
真是被一群电车的洗脑术语忽悠瘸了。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 yc2011 的大作中提到: 】
: 我是油车主,不吹电车,建议你还是了解一下发动机的基本原理
: 电脑下达指令很快,但变速箱与发动机的反应很慢
: 你开油车体会一下,你踩油门的同时电脑就得到指令了,但降档需要零点几秒?降档后转速提升到期望值需要零点几秒?
: 电车不用换挡,也不用拉转速,电动机可以根据电脑指令瞬间在扭矩范围内调整。
: 油车甚至蒸汽机车都可以实现自动驾驶,但发动机反馈的延时和精确度限制了其发展上限,所以各车企没必要在油车上投入更多精力搞自动驾驶。
--
FROM 221.216.116.*
我都看懵了
在比较电驱和发动机驱动的时候,你的论点居然是差速锁
全球存量的车有差速锁的车有千分之一吗?
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 电机低扭高,但没变速箱的电车高转速就垃圾了。
: 没有传动轴,在一个电机管的车轮失去抓地的时候就少了一份动力,电机之间不能互相援助,不像油车三把锁,只剩一个车轮抓地的情况下还能用上全车动力。
: 另外电车最low的就是用锂电池,驮着个石碑,成了垃圾。
: ...................
--
FROM 218.247.161.*