- 主题:电车的后驱设计其实是图省事吧?
司机会成长的。
我刚开电车到时候前轮也经常打滑,现在就很少了,除非着急。
【 在 stlonmyway 的大作中提到: 】
: 能解决一部分而已
: 零百加速到了5秒级,雨雪天气甩尾根本控不住,各种警示录随便翻翻就一堆
--
FROM 175.160.217.183
你还真以为新能源车就是加大了的老头乐啊
--
FROM 114.251.196.*
实测乘员空间并没有变大, 比同级油车反而更小了
【 在 stlonmyway (Hit6105) 的大作中提到: 】
: 前面少了电机,乘员空间可以做的更大一点
: 大马力后驱有个很麻烦的地方就是出弯容易甩尾,雨雪天气那甩的更离谱,对新手司机非常不友好
: 【 在 loli 的大作中提到: 】
: : 我也非常不理解,为什么一提到前驱电车,都是一副鄙视的表情。后驱除了转向灵活点,还有啥优点。
--
FROM 106.224.222.*
宝马油车号称前后5:5配重的,不会打滑吗?
【 在 kettle (小牛) 的大作中提到: 】
: 那是因为油车的发动机在前面压轴,后轮下压力不够所以打滑,电车没这问题
: 【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: :
: : 说到打滑,雪地场景好像正好相反吧?
--
FROM 106.224.222.*
去看纯电平台,别看油改电
电车的A柱能做的比油车靠前不少
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 实测乘员空间并没有变大, 比同级油车反而更小了
--
FROM 180.213.83.*
但是前驱油车都是6:4甚至7:3啊
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
:
: 宝马油车号称前后5:5配重的,不会打滑吗?
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
--
FROM 117.136.40.*
快被你绕晕了。
回归正题吧:电车, 虽然前后配重比油车更均衡了,但是,只要它是后驱,雪地打滑甩尾仍然容易发生。
这个没错吧?
【 在 kettle (小牛) 的大作中提到: 】
: 但是前驱油车都是6:4甚至7:3啊
: 【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: :
: : 宝马油车号称前后5:5配重的,不会打滑吗?
--
FROM 106.224.111.*
下雪天静态的时候车轮滑不滑,不是看前后驱,而是看轴荷,油车前驱不容易滑是因为前轴有发动机压住车头,电车没有这个发动机,前驱也就没有这个优势了,然后平时动态过弯时滑不滑,这个跟轴荷就关系不大了,转向轮和驱动轮分开更有利于操控
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 后轮没有转向功能,是固定死的,电动机直接串联在后轴,设计上省了很多麻烦,故障率也低?
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
--
FROM 117.136.33.*
感觉你绕来绕去都没说到点子上。。
这么说吧,两辆电车、轿车,总重量相同,前后配重都是5:5,区别是一个前驱一个后驱。雪地,综合路况,后驱的那个一定比前驱的那个更容易失控,或者说极限更低。
没错吧?
【 在 kettle (小牛) 的大作中提到: 】
: 下雪天静态的时候车轮滑不滑,不是看前后驱,而是看轴荷,油车前驱不容易滑是因为前轴有发动机压住车头,电车没有这个发动机,前驱也就没有这个优势了,然后平时动态过弯时滑不滑,这个跟轴荷就关系不大了,转向轮和驱动轮分开更有利于操控
: 【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: : 后轮没有转向功能,是固定死的,电动机直接串联在后轴,设计上省了很多麻烦,故障率也低?
: : --
--
FROM 106.224.111.*
好像说错了。后驱应该比前驱极限更高。
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 感觉你绕来绕去都没说到点子上。。
: 这么说吧,两辆电车、轿车,总重量相同,前后配重都是5:5,区别是一个前驱一个后驱。雪地,综合路况,后驱的那个一定比前驱的那个更容易失控,或者说极限更低。
: 没错吧?
: ...................
--
FROM 175.160.217.183