针刺作为锂电池一项安全测试，其具体的测试标准是不同的，而且分为电芯层级的针刺以及系统层级的针刺。系统的针刺可参考GB 38031-2020热扩散试验部分执行，由于系统层面有烟雾疏散通道设计并且具备热管理散热功能，一般而言都能满足只冒烟，不起火（由于电芯封装在电池包内部，氧气的来源有限，即使是三元电池，也因为氧含量不足而只冒烟，具体见绝对安全的锂电池几乎不存在），单电芯层面就比较困难，测试过程中完全暴露在空气中。
你的意思是系统层针刺不是针刺？

【 在 Icanread 的大作中提到: 】
:国标gb38031-2020:c5.3.2:热失控触发对象：实验对象中的电池单体，选择电池包靠近中心位置，或者被其他电池

- 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 210.22.150.*

  我上面把国标针刺实验的对象描述贴出来了

你可以自己理解一下，理解不了，我也不想解释了，到此为止了  
  
【 在 stormywater (pp) 的大作中提到: 】
:  针刺作为锂电池一项安全测试，其具体的测试标准是不同的，而且分为电芯层级的针刺以及系统层级的针刺。系统的针刺可参考GB 38031-2020热扩散试验部分执行，由于系统层面有烟雾疏散通道设计并且具备热管理散热功能，一般而言都能满足只冒烟，不起火（由于电芯封装在电池包内部，氧气的来源有限，即使是三元电池，也因为氧含量不足而只冒烟，具体见绝对安全的锂电池几乎不存在），单电芯层面就比较困难，测试过程中完全暴露在空气中。
:  你的意思是系统层针刺不是针刺？
:  
:  【 在 Icanread 的大作中提到: 】
--
FROM 221.216.147.*

你这逻辑有漏洞，并且事实也证明了不是这样。针刺只能是片面的模拟，现实中各种情况比这复杂。就好比某些批次的byd唐因为密封不好进水，也造成了短路自燃，燃得还挺火爆。

【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 针刺实验就是国标设计出来针对锂枝晶刺破隔膜情况的测试
: 只要针刺能过，锂电池自燃最主要原因就解决了，至于比亚迪电池还有起火的，电池起火除了锂枝晶，还有别的问题啊，比如碰撞损坏了，比如外部电路短路了
: 但是不需要锁电了
: ...................
--
FROM 36.112.101.*

锂枝晶刺破隔膜导致锂电池自燃当然不是锂电池自燃的所有原因

但是，这事是锂电池自燃的最主要原因，绝大部分锂电池自燃都是因为锂枝晶，这也是为啥2019年三元锂起火数量大铁锂十倍以上的原因。后面的起火数据，工信部猥琐的不公布了
  
【 在 cosun (航天局) 的大作中提到: 】
:  byd的针刺就是一场营销表演，而他把针刺等同于一切自燃原因，就是逻辑错误
:  
:  【 在 stormywater 的大作中提到: 】
:  : 你那还是老黄历，不怕啊，运用了复合材料，现在都能通过，肯定刺到电芯了，极氪800°也没有孜然。  
--
FROM 221.216.147.*

动不动就网上说三元锂这那的，有没有这方面的专家来给解惑一下，毕竟网上搜索的莆田系已经害死不少人了。
--
FROM 103.159.125.*