水木社区手机版
- 主题:余承东：纯视觉方案需要激光雷达兜底
- 这是SR渲染
和系统识别不一样，举个例子 为什么幽灵刹车在SR渲染上不看到。还有就是开AP在隧道旁边一直识别有大巴。
实际上SR渲染是滞后的，老马的工程师好像说过这个问题，SR渲染和自动驾驶没有关系
【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】
: 纯视觉先把图片和实物分不清这个bug解决再吹吧。
:
--
FROM 111.203.196.* - 真正无人驾驶的状态，就跟现在开飞机一样，大部分都是系统在开，不管啥人驾驶，都是一样的。
【 在 salsalover 的大作中提到: 】
: 车路协同也无解
: 这是人的问题
: 昨天那个上海和北京开车比较的视频
: ...................
--
FROM 124.127.200.* - 不禁想起了大嘴对麦弗逊和双叉臂的双标…
【 在 Acui (中关村老崔-要多读书多思考) 的大作中提到: 】
:
: 快科技9月28日消息，今日上午，华为余承东和知名主持人马东举行了访谈，在谈到华为乾崑智驾ADS 3.0的时候，马东抛出了一个问题，也就是“激光雷达是必要的吗？”余承东表示，坚持用激光雷达，是因为激光雷达的安全性。
:
: “只用摄像头方案没用激光雷达方案的，摄像头致盲就完蛋了，有些东西，摄像头是没办法的，摄像头有极限。包括毫米波雷达，车厂都应该用，因为在雨天大雾天，摄像头不好用。”余承东这样说道。
--
FROM 113.132.41.* - 那必须上图了
/M5发布会
我们这个车的底盘是百万豪车的底盘
它的前悬是双叉臂独立悬挂
我们看到很多车为了降低成本和使用麦弗逊悬挂
麦弗逊悬挂的驾驶感是根本行的
/M7发布会呃据说我们使用的这个麦弗逊悬挂然后大家知道保时捷的911它的这个悬挂也采用了麦弗逊悬挂
并不是说
麦弗逊悬挂的这个操控体验不好
【 在 Trumpplus 的大作中提到: 】
: 不禁想起了大嘴对麦弗逊和双叉臂的双标…
--
修改:ruige0822 FROM 111.203.196.*
FROM 111.203.196.* - 新势力真牛逼，开车靠默认
【 在 jansea 的大作中提到: 】
: 默认路面能开啊哈哈
: 这是前提条件
:
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 175.160.222.62 - 这是你46楼的原话：
“余的观点不敢苟同
如果大暴雨，眼睛都看不到了，华为敢开启智能驾驶吗？
视觉方案的本质就是，眼睛看到啥样就啥样
如果视觉方案不够用，单靠激光雷达，大概率抓瞎。”
注意你说的是如果不够用，“单靠”激光雷达。
那就是说目前你认为视觉方案还是有不够用的可能。而你后边说的单靠更是似乎是说它完全不能用了。如果不完备的方案，有个额外的补充辅助，没价值吗？
事实上，激光雷达对恶劣天气适应性是好于纯视觉（4D），距离方面也有优势，你一个极端化就试图抹杀这种差别？
如果你说（以后）做好视觉方案，意思是很完备，你怎么定义什么叫完备？
如我上贴所说，没有倒车雷达倒车影像，人也可以倒车的，这算不算你说的完备？后加的倒车辅助多余？
激光雷达、毫米波雷达这些由于其信源的相对于视觉的独立性和异质性，都会提供新的信息进来，给安全驾驶做出贡献。没有这些信息进来之前的纯视觉信息，算不算“完备”？
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 我的意思是，其实做好视觉方案，激光雷达的价值就没有了。
: 多余。。。。
--
修改:MidNiter FROM 125.33.203.*
FROM 125.33.203.* - 想多了，全世界多少道路，很多路一天走不了10辆车，还有地震洪水火灾车祸，谁给你协同
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 真正的无人驾驶肯定是车路协同的，所以但从目前市场上所有的智能驾驶方案来看，就是高级辅助，这个级别的，大暴雨天，肯定是不敢交给智能驾驶的。
--
FROM 183.94.141.* - 是cmos，不是coms……如此基础的专业词汇都能错，感觉您
说的cmos技术提升很快这个说法很不靠谱，再提升起光谱还
能变宽了不成？
【 在 ruige0822 的大作中提到: 】
: 用激光雷达是因为纯视觉技术太菜 做不出来
: 用occ视觉算法可以替代激光雷达点云图。
: 摄像头coms一直在进化，技术提升很快。
: ...................
--
FROM 125.107.107.* - 老势力不是这样吗？
他们怎么判断路能不能开的？
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 新势力真牛逼，开车靠默认
--
FROM 120.244.22.* - 8:2配置
【 在 Acui 的大作中提到: 】
:
: 快科技9月28日消息，今日上午，华为余承东和知名主持人马东举行了访谈，在谈到华为乾崑智驾ADS 3.0的时候，马东抛出了一个问题，也就是“激光雷达是必要的吗？”余承东表示，坚持用激光雷达，是因为激光雷达的安全性。
:
: “只用摄像头方案没用激光雷达方案的，摄像头致盲就完蛋了，有些
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 15 Pro」
--
FROM 202.120.234.*