- 主题:国外一工程师做实验证明刹车失控跟电驱有关
间歇性高电流,导致某个瞬间,数据读取出错,是有这种可能
但是会导致长达10几秒,几十秒,数据连续错,持续油门百分百?
而且这时刚好刹车数据还没读到
【 在 wangdass9 的大作中提到: 】
:
: 不接受任何和自己认知相悖的内容,这些内容的提出者都是屁股歪。
: 12V直流电系统存在间歇性高电流
: ...................
--
FROM 116.236.85.*
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 株洲撞死几个人的极狐是不是这种原因造成的?
:
如果那辆极狐没有被追尾,我会怀疑这种可能性。
换句话说,
如果特斯拉那些突然加速均是由外力碰撞后引发的,
人们也不会怀疑是车有问题,而是转向怀疑驾驶员受到了惊吓导致的错误操作。
--
修改:wangdass9 FROM 106.38.53.*
FROM 106.38.53.*
发信人: dyatpk (伪金工), 信区: GreenAuto
标 题: Re: 国外一工程师做实验证明刹车失控跟电驱有关
发信站: 水木社区 (Mon Oct 14 10:52:55 2024), 站内
当年讨论特斯拉的日志的时候我就说过
如果生成的信号就是错的,日志记录就是错的,拿日志证明没出问题这个逻辑就不对,特粉们坚决不承认
【 在 iyama 的大作中提到: 】
: 你自己在转移话题
: 前面说的是ADC 参考电压
: 这里为啥转移到线断了呢?
: ...................
--
FROM 218.247.161.*
你别泛指,你说的这个是哪个案例,特斯拉给的是什么样的数据
【 在 iyama 的大作中提到: 】
: 你们经常编程
: 你牛
: 再差的工程师,再入门的工程师
: ...................
--
FROM 218.247.161.*
【 在 iyama 的大作中提到: 】
: 间歇性高电流,导致某个瞬间,数据读取出错,是有这种可能
: 但是会导致长达10几秒,几十秒,数据连续错,持续油门百分百?
: 而且这时刚好刹车数据还没读到
: ...................
发截图吧
--
FROM 106.38.53.*
家用汽车是机械传动的刹车,和油门电传不是一会儿事
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 我们经常编程的,最烦你们这种外行,一般脑子里只会想着“只要不出bug,就一定不会出错的”。
: 前提就不可能,你讲这种逻辑有毛线意义?
:
--
FROM 14.215.185.*
关于刹车有两个疑问,第一刹车系统是不是独立的,第二刹车的优先级是不是最高,按说合理的设计应该这样,就怕实际系统魔改
【 在 salsalover 的大作中提到: 】
: 电车的油门信号是模拟信号,送到电驱的MCU ADC采样
:
: 而油门大小是根据油门信号电压和ADC参考电压的比值决定的
:
: 如果ADC的参考电压不稳,就会让电驱MCU认为油门信号变化
:
: 如果ADC的参考电压跌落,就是分母下降,即使油门电压不变,MCU也会认为油门变
: ..................
发自「今日水木 on ANA-AN00」
--
FROM 223.104.40.*
惨惨惨
--
FROM 223.104.40.*
这方面油车和电车没区别啊
【 在 salsalover 的大作中提到: 】
: 电车的油门信号是模拟信号,送到电驱的MCU ADC采样
: 而油门大小是根据油门信号电压和ADC参考电压的比值决定的
: 如果ADC的参考电压不稳,就会让电驱MCU认为油门信号变化
: ...................
--
FROM 114.246.236.*
别听他瞎扯,他以为信号类似ET,实际却类似LT
【 在 iyama 的大作中提到: 】
: 间歇性高电流,导致某个瞬间,数据读取出错,是有这种可能
: 但是会导致长达10几秒,几十秒,数据连续错,持续油门百分百?
: 而且这时刚好刹车数据还没读到
: ...................
--
FROM 120.244.162.*