模拟人现实用车即可
电池底部做好护板，过凸起物应该也不会起火，
没有保护，铁锂也过不了，苏州那起驱逐舰就是磕底盘迅速起火。
非要裸露到液压机下去搞也没有必要。
【 在 huankuib 的大作中提到: 】
: 如果真的要测电池被动安全，就直接满电过一个凸起物，很多起火场景是这样的
: 正碰追尾，对电池的伤害随机性较大，说明不了问题。
--
修改:pp0011011 FROM 114.86.227.*
FROM 114.86.227.*

十几次撞击，随机性够了。
总体上来看，三元里和铁锂两者没有显著使用场景上安全性差别。
【 在 huankuib 的大作中提到: 】
:防护板太薄没用，厚一点又沉，增加重量。:现实用车比如林志颖那样的，就差点火化了，那种骑上隔离墩的，得多厚的防护板才能抗住

- 来自 水木社区APP v3.5.6
※ 修改:·pp0011011 于 Nov  3 00:10:31 2024 修改本文·[FROM: 114.86.227.*]
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 114.86.227.*]

修改:pp0011011 FROM 114.86.227.*
FROM 114.86.227.*

周末某些刀骗祥林嫂不上班的，你得工作日发，他才会出来回你

【 在 pp0011011 的大作中提到: 】
:问界m7plus后驱五座版用的宁德40°三元里:极氪001后驱100°用的宁德麒麟电池:蔚来应该也是三元里，:小米没查到

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.245.58.*

这个推理的正常结论是所有车祸电池都不会烧

傻子都不会信。。。
【 在 pp0011011 的大作中提到: 】
: 问界m7plus后驱五座版用的宁德40°三元里  
: 极氪001后驱100°用的宁德麒麟电池  
: 蔚来应该也是三元里，  
: 小米没查到那个车型。  
:  
: 看了下几乎撞个稀巴烂，三次碰撞测试下，  
: 几辆车电池完整性均无缺陷，无短路起火现象。  
: 普通人一般撞不了这么烂，日常
: ..................

发自「今日水木 on Mi 10」
--
FROM 111.199.188.*

拿两个铁锂和三元锂电池用铁钉插进去试试吧，电动汽车电池有防护，裸电池还是安全性差多了。
【 在 pp0011011 的大作中提到: 】
: 问界m7plus后驱五座版用的宁德40°三元里  
: 极氪001后驱100°用的宁德麒麟电池  
: 蔚来应该也是三元里，  
: 小米没查到那个车型。  
:  
: 看了下几乎撞个稀巴烂，三次碰撞测试下，  
: 几辆车电池完整性均无缺陷，无短路起火现象。  
: 普通人一般撞不了这么烂，日常
: ..................
--
FROM 111.192.98.*