- 主题:告诉你们为啥现在放FSD进来
确实，两个输入源，两套计算逻辑，这个的难点是一是多租的计算资源分配，会让当前本来就捉襟见肘的计算更加紧张；二是如果两边输入源矛盾的情况下如何处理的问题。
【 在 langmanyixia 的大作中提到: 】
: 视觉+毫米波雷达的问题在，二者出矛盾的时候到底听谁的
: 这在技术上无法实现
: 而不是成本增加
: 如果技术路线可以实现，那就是划时代的进步，增加几个雷达的成本根本毫不在乎
: 所谓的特斯拉缩减成本减少雷达，这种说法更是可笑
:
: 国内厂商的技术路线智能在特定条件的道路行
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 211.90.235.*
re
【 在 LordTod 的大作中提到: 】
: 够丢人现眼了，就别找补了，tsl要承认失败和落后，知耻而后勇
--
FROM 222.129.236.*
判断它不会成为鲢鱼，才让他进来的
因为byd的智驾已经起步了哈，这都能压制它，还担心啥
当然业内还是会重视tsl的，这会给国内从业者增加动力，减少内耗
--
FROM 183.241.169.*
【 在 whistlingMe 的大作中提到: 】
: 你平时走路主要靠眼睛，难道捂住耳朵关闭听力能走的更流畅？
: 端到端大模型时代根本不存在 “二者出矛盾的时候到底听谁的” 这个问题。输入就是越多越好。
凡是玩过ai的都知道，有效的（股票的更像噪音，越多可能越乱，但是毫米波和激光雷达的数据绝对是有效数据）输入信息，维度越多越好。
--
FROM 120.229.158.*
雷达主要作用不是成像，是探测障碍物。
【 在 baski 的大作中提到: 】
: 问题雷达和视频不是眼睛和耳朵，而是左眼和右眼看到的东西不一样大脑听谁的问题。
:
--
FROM 223.104.40.*
更多的可能是摄像头看到广告牌上的汽车认为是路上的汽车，要减速停车，但雷达告诉你前方没有障碍物，大胆开。
【 在 baski 的大作中提到: 】
: 没看到东西但听到了声音或者没听到声音看到了东西，这都不是打架，大脑神经网络会做AND处理，放弃或继续寻找目标。而大脑如果像智驾那样左眼和右眼看到的同一个东西不一样，就是精神病人抓狂了。
:
--
FROM 223.104.40.*
算力不够啊，就像新手开车本来就不顺溜，你再拿个大喇叭在边上喊他就就会开了吗
【 在 whistlingMe 的大作中提到: 】
: 你平时走路主要靠眼睛，难道捂住耳朵关闭听力能走的更流畅？
: 端到端大模型时代根本不存在 “二者出矛盾的时候到底听谁的” 这个问题。输入就是越多越好。
: --
发自「今日水木 on iPhone 15 Plus」
--
FROM 120.229.76.*
雷达就是相当于耳朵，分辨率低还没有色彩，只是通过回波时间能感知到距离信息，左眼右眼那叫双目摄像头
【 在 baski 的大作中提到: 】
: 问题雷达和视频不是眼睛和耳朵，而是左眼和右眼看到的东西不一样大脑听谁的问题。
: --
发自「今日水木 on iPhone 15 Plus」
--
修改:kettle FROM 120.229.76.*
FROM 120.229.76.*
这种情况雷达肯定不会避障，而是会要求接管或者给你来脚急刹车
【 在 Suoni 的大作中提到: 】
: 现在大塑料袋突然飘过来是怎么处理的？
: 按视频没事撞过去还是按雷达紧急避障？
: --
发自「今日水木 on iPhone 15 Plus」
--
FROM 120.229.76.*
和算力没关系，最初级手机能跑的模型都能处理多种输入。
有关系的是数据，只有训练数据量够，模型自然会学会怎么平衡视觉、激光、声波。
大脑走路时同时利用视觉和听力，也就小脑里很小一部分算力而已。
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 算力不够啊，就像新手开车本来就不顺溜，你再拿个大喇叭在边上喊他就就会开了吗
: 发自「今日水木 on iPhone 15 Plus」
--
FROM 210.12.43.*