这个好像影视飓风做过一个测试。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 有报道说激光雷达可以击穿手机屏幕的感光部件。那么对于人眼也是有危险的（特别是近红外激光）。如果路上激光雷达泛滥，对谁都没好处。
--
FROM 61.169.107.*

1550nm的激光能量几乎都会被角膜吸收,可以认为安全
但现阶段无法小型化,成本高,只有蔚来的车用了,其他几乎全是905nm
905nm激光可以直抵视网膜,造成不可逆的视力损伤,关键是这个波段是看不到的
你在凝视激光雷达,激光雷达也在凝视你,凝视着凝视着你就瞎了
理论上厂商都在吹嘘自己是一类功率,可在这样低成本压倒一切的导向下,再加这片神奇的土地的一贯德行,你猜这些厂商会不会真的重视这个问题?
我做过一段时间的激光雷达安全性内部调查报告
对这玩意深感厌恶

【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 有报道说激光雷达可以击穿手机屏幕的感光部件。那么对于人眼也是有危险的（特别是近红外激光）。如果路上激光雷达泛滥，对谁都没好处。
--
FROM 124.70.231.*

对,
所有激光雷达评估一类激光的时候,都是用辐射强度乘以辐射时间得到的累计能量作为伤害值,评估这玩意低于伤害阈值下限,所以是一类产品
但这只是一颗雷达的情况
当满大街都是雷达的时候,被照到的机会会增加多少?是否已经超过了一类激光?对儿童视力影响如何?没人评估过,或者他们有意回避这个问题

【 在 oBigeyes 的大作中提到: 】
: 现在卖的激光雷达一直在转/振，不凝视
: 对人眼，肯定不是啥好东西
--
修改:Machael FROM 124.70.231.*
FROM 124.70.231.*

即使是905nm的激光雷达，只要是按照标准生产的，其功率和能量密度都是在安全范围内，再加上是脉冲性质的波，就没有安全问题了。除非你非要直盯盯的盯着激光雷达的射线看，或者是激光雷达自身突然功率异常，才会有安全问题。

另外1550nm的激光雷达，蔚来和理想已经用了，应该会越来越普及的。

【 在 Machael 的大作中提到: 】
: 1550nm的激光能量几乎都会被角膜吸收,可以认为安全
: 但现阶段无法小型化,成本高,只有蔚来的车用了,其他几乎全是905nm
: 905nm激光可以直抵视网膜,造成不可逆的视力损伤,关键是这个波段是看不到的
: ...................
--
FROM 114.254.214.*

安全标准是什么？
有的车停着没开，都会发激光。在边上路过仔细看一眼那很多人都没见过的激光凸起行不行？算安全范围吗？


【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 即使是905nm的激光雷达，只要是按照标准生产的，其功率和能量密度都是在安全范围内，再加上是脉冲性质的波，就没有安全问题 ...
--
FROM 124.64.17.*