- 主题:五六十万的国产车在纽北打败百万+的外资车确实证明了进步
或许好的设计总是心有灵犀,保时捷中国总裁说的。
哈哈哈
【 在 Beijing2O22 的大作中提到: 】
: 貌似除了跑得快也没别的可说的了。
: 长得像豪车是不是也能算亮点?
--
FROM 1.202.70.*
别扯淡了。ep9不是量产车很可能连合法上公路的资质也拿不到。
另外,不计成本地追求快不是商业公司的目标。以五六十万的价格生产出最快的量产车,才是小米值得点赞的地方。
【 在 test321 的大作中提到: 】
: 然而跑得又没十年前的蔚来快
:
: #发自zSMTH@CLK-AN00
--
FROM 111.167.233.*
所以小米的贡献在于降成本?
这又不是啥难事。很多公司比如比亚迪,能做得更狠。
至于量产认证,主要是看车厂资质,小米用的是北汽的资质。换句话说,我觉得就是给北汽一笔钱的事。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
:
: 别扯淡了。ep9不是量产车很可能连合法上公路的资质也拿不到。
:
: 另外,不计成本地追求快不是商业公司的目标。以五六十万的价格生产出最快的量产车,才是小米值得点赞的地方。
:
#发自zSMTH@CLK-AN00
--
FROM 223.104.79.*
ep9本来也不是量产车
也从来没量产过
纽北也没有认证为量产车
人身攻击走好不送
【 在 antaplus 的大作中提到: 】
: 不是的 ep9本来宣称的就是量产车 只是后来没有量产 问题是八年过去了 猕猴真不要脸
: #发自zSMTH@V2415A
--
FROM 221.218.157.*
别提byd了。同样是运动轿跑,byd的u9卖100多万一台,但敢去纽北跑个成绩吗?呵呵
如果byd真有在保证质量和性能的前提下控制成本的高技术,为何不做一台五六十万的高性能轿跑和小米掰掰腕子?呵呵,问题是它没有这个能力。它只能劣质低价,或者劣质高价,呵呵。
【 在 test321 的大作中提到: 】
: 所以小米的贡献在于降成本?
: 这又不是啥难事。很多公司比如比亚迪,能做得更狠。
: 至于量产认证,主要是看车厂资质,小米用的是北汽的资质。换句话说,我觉得就是给北汽一笔钱的事。
: ...................
--
修改:qtpr FROM 111.167.233.*
FROM 111.167.233.*
跑得了,刹不住,遥遥领先。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 实打实的进步和领先,没有争议。
--
FROM 221.218.60.*
U9跑纽北比su7ultra早啊,就是没有su7ultra快而已。
五六十万的超跑有的,腾势超跑z就是跟su7ultra比的,本来是方程豹的super9,拿去一些设计又增加了一些设计,给腾势了
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 别提byd了。同样是运动轿跑,byd的u9卖100多万一台,但敢去纽北跑个成绩吗?呵呵
: 如果byd真有在保证质量和性能的前提下控制成本的高技术,为何不做一台五六十万的高性能轿跑和小米掰掰腕子?呵呵,问题是它没有这个能力。它只能劣质低价,或者劣质高价,呵呵。
:
--
FROM 183.241.49.*
硬黑就没意思了。
跑纽北这个成绩可能刹不住吗
【 在 ylh1969 的大作中提到: 】
: 跑得了,刹不住,遥遥领先。
--
FROM 111.167.233.*
不止没su7u快,价格还是su7u的快两倍吧?
所以byd这个以成本控制著称的厂家在小米面前只能算质次价高?
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: U9跑纽北比su7ultra早啊,就是没有su7ultra快而已。
: 五六十万的超跑有的,腾势超跑z就是跟su7ultra比的,本来是方程豹的super9,拿去一些设计又增加了一些设计,给腾势了
:
--
修改:qtpr FROM 111.167.233.*
FROM 111.167.233.*
车型不一样,U9是超跑,su7u只是轿跑。用的材料,车型,底盘,电机等等都有很大差别,世界顶级跑车的定价就没有低过百万的,这个市场有其定位的区间,定太低的价格也不行。
U9虽然没有su7u圈速快,但是其速度在超跑车里也不算差的,我看过跑圈速的对比,在一圈的不同赛道段,有时候U9要比su7u快,只是整体圈速不如su7u快,其速度在超跑领域是合格的。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 不止没su7u快,价格还是su7u的快两倍吧?
: 所以byd这个一成本控制著称的厂家在小米面前只能算质次价高?
:
--
修改:newzzdx FROM 183.241.49.*
FROM 183.241.49.*