水木社区手机版
- 主题:消费级芯片设计寿命
- AECQ认证不就是楼上说的PCB板的整体认证吗？这个通过了啊
ISO26262也不是针对SoC零件的，也是针对系统的。
【 在 KrkicBojan 的大作中提到: 】
: AECQ认证啊
: 另外设计安全的芯片还有ISO26262 的功能安全等级要求
:
--
FROM 121.69.12.* - 手机和车所处环境不同
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 娱乐中心的芯片而已，真坏了换一块不就行了，而且大概率不会坏，因为手机是16小时在刷，车也就开2小时
: --
发自「今日水木 on SDY-AN00」
--
FROM 124.64.18.* - 扯那么多。
还是那个问题，你说的标准是什么？你说筛选，总有个筛选标准吧？
【 在 xglchong 的大作中提到: 】
: 这么说吧 消费级的芯片如果要宣称达到车规级标准 那就需要对每一颗芯片都筛选
: 是生产过程中的每一颗芯片都要筛选 不是研发过程中拿一个样品做代表
: 小米如果没有这个流程 就不能说车规级
: ...................
--
FROM 121.69.12.* - 请问这两个认证，是不是“准入型”认证？也就是说，车企必须通过该测试，才能发上
路行驶许可证？
【 在 KrkicBojan 的大作中提到: 】
: AECQ认证啊
: 另外设计安全的芯片还有ISO26262 的功能安全等级要求
--
FROM 1.202.70.* - 想知道从哪里可以看到。
【 在 KrkicBojan 的大作中提到: 】
: 蔚来app置顶的一篇文章 对比了车规8295和消费级8Gen3的区别
--
FROM 1.202.70.* - 发不出来 看图吧
【 在 hzzonline 的大作中提到: 】
: 扯那么多。
: 还是那个问题，你说的标准是什么？你说筛选，总有个筛选标准吧？
:
--
FROM 106.120.127.* - 但你的笔记本会暴露在低温、高温环境下吗？
还有，低温环境下，手机能正常工作吗？
【 在 Mars102 的大作中提到: 】
: 笔记本用个10年，除了慢没什么问题，而且绝大部分坏也不是CPU的问题
:
--
FROM 124.127.200.* - 你车轱辘话讲半天了
就在那说反正是要筛选体质好的，问你筛选标准是什么，什么叫体质好的soc？像AECQ那样的测试还是像ISO26262那样的功能要求？
别讲车轱辘话
【 在 xglchong 的大作中提到: 】
: 发不出来 看图吧
: [upload=1][/upload]
--
FROM 121.69.12.* - 不是。
正因为如此才被钻了空子
【 在 ccf 的大作中提到: 】
: 请问这两个认证，是不是“准入型”认证？也就是说，车企必须通过该测试，才能发上
: 路行驶许可证？
:
: ...................
--
FROM 101.90.48.* - 电子产品低温高温通常都是电池失效
cpu跑起来90多度一百度不都很正常？还有放冰箱里测跑分的。
你没用在笔记本上装过cpu测温软件吗？
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 但你的笔记本会暴露在低温、高温环境下吗？
: 还有，低温环境下，手机能正常工作吗？
--
FROM 121.69.12.*