- 主题:刀片电池最大的优点是成本低
可是汉还是很贵啊。。。
【 在 quanjiatong 的大作中提到: 】
: 你还是没看懂刀片铁锂的意义,刀片铁锂才是把家用电车成本直接拉下来跟油车竞争的那个,三元锂价格下不来,就别提竞争了,刀片铁锂在降成本把放量变成可能,跟放量以后的安全性都变成可行
:
: 【 在 Arial () 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
FROM 219.143.128.*
换车不可能往小了换,我等刀片明,汉看上市情况可能拿另一辆油车置换一下
买了三元也不是立马完蛋,注意以下五点应该能确保安全
1、手套箱常备逃生锤,每周演练拿锤破窗动作
2、减少急加速,不要把电量用尽
3、买地下车库抬高最低温度
4、尽量不快充
5、不要买二手,5年赶紧换车
【 在 Arial 的大作中提到: 】
: 汉出来你会把唐dm换成汉吗?
: 【 在 sevny 的大作中提到: 】
: : 我一直是黑三元炮轰811的,我买唐dm唯一的遗憾就是三元电池
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
※ 修改:·sevny 于 Mar 31 17:44:02 2020 修改本文·[FROM: 117.136.0.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 117.136.0.*]
修改:sevny FROM 117.136.0.*
FROM 117.136.0.*
蔚来火了好几辆了
【 在 hig 的大作中提到: 】
: 安全性只不过是营销卖点而已,没必要上纲上线,更没必要拿这个恐吓用户。三元锂做好了,一样很安全,比亚迪自己卖的三元锂车有小100多万辆了吧,有几辆着火的?有一次事故还把车子翻过来拍照证明电池完好,感觉这安全性已经做到极致了,普通用户真没必要担心,何必现在为了推广刀片把之前吹过的牛再推翻呢?
: 电池安全只是整车安全的一部分,每一项都有权重的,就算电池100%安全,也不代表整车安全性一定最高,自燃导致伤亡的还没听说过,蔚来发生过那么多次严重事故,也没见一次电池着火过。
: 做为普通用户,搭载刀片电池的车便宜才是有意义的,如果不便宜,还要为额外的安全性买单那就没必要了。
--
FROM 180.169.243.*
我正在统计需要时间,先把特斯拉怼掉再说国产三元的事
【 在 hig 的大作中提到: 】
: 还是数据更有说服力
: 【 在 sevny (Sun) 的大作中提到: 】
: : 比亚迪太老实了,给三元包裹太多,导致问题还没暴露,其他黑心厂家会用偷工减料的方式达到能量密度要求,隐患会更大一些
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 117.136.0.*
高举打品牌啊,谁花三十万买国产轿车啊,比家自己都没打算卖几台吧
北汽跟比亚迪已经在刀片铁锂在合作了,eu5我觉得是最适合切刀片铁锂的车型,光电池可以降本一万,估计切完铁锂之后北汽蓝谷就不用亏成狗了
【 在 Arial () 的大作中提到: 】
: 可是汉还是很贵啊。。。
: 【 在 quanjiatong 的大作中提到: 】
: --来自微水木3.5.1
--
FROM 112.96.199.*
优秀股东
同时给比亚迪准车主提个意见,打算买唐、宋、秦的可以先等等刀片电池版本,或者考虑其他品牌。可以看得出来,比家员工以及比亚迪股东对于自家三元电池的安全性非常没信心
【 在 sevny 的大作中提到: 】
: 换车不可能往小了换,我等刀片明,汉看上市情况可能拿另一辆油车置换一下
:
: 买了三元也不是立马完蛋,注意以下五点应该能确保安全
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
FROM 219.143.128.*
蔚来着火是短路,后来解决了就没再自燃过了,难道用了刀片刀枪不入?短路都不怕?
【 在 aoliao (奥利奥) 的大作中提到: 】
: 蔚来火了好几辆了
--
FROM 124.126.160.*
我是建议所有潜在客户等刀片量产,但如果迫不及待必须买,那只能买比亚迪的三元
逻辑是吹哨者一定是最注重安全的,比乐观者造出的三元相对靠谱,因为知道风险会相应的防范
毕竟比亚迪作为电动车引领者目标是颠覆燃油车,王传富的目标是重返首富,而其他友商很多只是为了挣点小钱,甚至苟活着
境界不一样,落到细节的态度就不一样
【 在 Arial 的大作中提到: 】
: 优秀股东
: 同时给比亚迪准车主提个意见,打算买唐、宋、秦的可以先等等刀片电池版本,或者考虑其他品牌。可以看得出来,比家员工以及比亚迪股东对于自家三元电池的安全性非常没信心
: 【 在 sevny 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
※ 修改:·sevny 于 Mar 31 18:10:39 2020 修改本文·[FROM: 117.136.0.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 117.136.0.*]
修改:sevny FROM 117.136.0.*
FROM 117.136.0.*
【 在 dwbb 的大作中提到: 】
: 高度赞同,偏偏汉的定价又给你搞成25到30,比亚迪的脑子真好使
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
a6l没电池也要40万呢
--
FROM 223.71.148.*
【 在 hig 的大作中提到: 】
: 安全性只不过是营销卖点而已,没必要上纲上线,更没必要拿这个恐吓用户。三元锂做好了,一样很安全,比亚迪自己卖的三元锂车有小100多万辆了吧,有几辆着火的?有一次事故还把车子翻过来拍照证明电池完好,感觉这安全性已经做到极致了,普通用户真没必要担心,何必现在为了推广刀片把之前吹过的牛再推翻呢?
: 电池安全只是整车安全的一部分,每一项都有权重的,就算电池100%安全,也不代表整车安全性一定最高,自燃导致伤亡的还没听说过,蔚来发生过那么多次严重事故,也没见一次电池着火过。
: 做为普通用户,搭载刀片电池的车便宜才是有意义的,如果不便宜,还要为额外的安全性买单那就没必要了。
美国人一开始也是觉得新冠没啥可怕的,现在不这么想了。
--
FROM 223.71.148.*