- 主题:我又来晒续航了:主要是驳斥一下落后的观念
怎么识别?除非加上实景图像,知道旁边有个车你要超车
或者前面一片空旷你要平稳提速
【 在 touch8888 的大作中提到: 】
: 我觉得可以分得出来啊。开车油门输入就那么多变量。不像现实场景。
: 反正你是专家,我觉得你应该懂。至少有一些是可以做的吧?做好了,车主省心。
: 不要告诉我这些意图都是无法判断的。
: ....................
--
FROM 124.64.17.*
踩油门的速度,深度,这些变量不能做输入?
【 在 zzvc 的大作中提到: 】
: 怎么识别?除非加上实景图像,知道旁边有个车你要超车
: 或者前面一片空旷你要平稳提速
--
FROM 111.199.139.*
我开没有单踏板的iev5,要非常刻意,能耗才能和ex3接近。iev5可是少了400kg和有更窄的轮胎。
【 在 hsv 的大作中提到: 】
: 小路加减速太多了,起步之类的,电耗很低。。。
: 对于北汽的电控,路况远比脚法重要多了。环线通畅了和大家差不多,市区各种工况居然电耗更低。。。
: 对于下坡acc开出1:1续航的电控,我持保留意见。
--
FROM 210.72.243.*
单踏板让脚法滚蛋,让路况占第一。。。
【 在 accumarray 的大作中提到: 】
: 我开没有单踏板的iev5,要非常刻意,能耗才能和ex3接近。iev5可是少了400kg和有更窄的轮胎。
--
FROM 43.227.252.*
吉利也有。。。
【 在 touch8888 的大作中提到: 】
: 单踏板byd没有么?是只有北汽和广汽有?
:
--
FROM 43.227.252.*
那估计别的家也陆续有了吧?之前都在堆电池,不注意这些。再发展个几年,别的家应该也要加了。好东西普及需要一个过程。这种东西要是能升级就好了。
【 在 hsv 的大作中提到: 】
: 吉利也有。。。
: :
--
FROM 111.199.139.*
这个是不是就是脚法的区别啊?很多人说可以开到电耗10以下,被称为黄金右脚,但是大部分人做不到啊。。。这个区间太小了?改进一下是不是就是单踏板的雏形了?
【 在 chuqi2010 的大作中提到: 】
: 脚法就是很重要,秦的油门有一个很小的区间可以控制回收,踩下去就是0功率,不堵的路况下用好这个0功率点缓慢溜车,尽量不让回收过多介入能耗可以开到很低,单踏板是啥没听说过,比亚迪也不需要??
: 发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 111.199.139.*
我说的就是意图识别仅根据这些做很有限啊
比如我举的那个例子,油门深度 速度一样,你怎么知道我要超车还是仅仅只是开阔路面平稳提速?
如果这两者场景你说油门深度,踩的速度不一样才能识别意图,那不就成了在用脚法控制了吗?
【 在 touch8888 的大作中提到: 】
: 踩油门的速度,深度,这些变量不能做输入?
:
: 【 在 zzvc 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 124.64.17.*
有进取心的team会加的,厂家不评价,因为绅宝太辣鸡了。
【 在 touch8888 的大作中提到: 】
: 那估计别的家也陆续有了吧?之前都在堆电池,不注意这些。再发展个几年,别的家应该也要加了。好东西普及需要一个过程。这种东西要是能升级就好了。
:
--
FROM 43.227.252.*
做不到,靠优化电控提升10%续航都很极限了
【 在 touch8888 的大作中提到: 】
: 提升不了20%,提升个15做的到么?
:
: 【 在 zzvc 的大作中提到: 】
: ....................
※ 修改:·zzvc 于 Jul 1 13:54:32 2020 修改本文·[FROM: 124.64.17.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 124.64.17.*]
修改:zzvc FROM 124.64.17.*
FROM 124.64.17.*