- 主题:电动车开的太爽了
那前面掰活那么多性能曲线，加速能力的作甚？ 直接说现在电池还不行，所以电车还是半残废多言简意赅。
【 在 west (加斯科因) 的大作中提到: 】
: 你说的都是废话，电机当然好，油箱更香
--
FROM 1.95.151.*
电机工况图是高转数时候低功率，没错吧？ 当然如果供电不是问题，你也可以设计成高转速高功率输出，和油车一样
【 在 linyixiao (一笑而过) 的大作中提到: 】
: 那前面掰活那么多性能曲线，加速能力的作甚？ 直接说现在电池还不行，所以电车还是半残废多言简意赅。
--
修改:west FROM 123.116.246.*
FROM 123.116.246.*
这是另外一个话题了。
【 在 west (加斯科因) 的大作中提到: 】
: 所以我看好氢能源电动车
--
FROM 1.95.151.*
我去，这不就是理想one嘛，有油车最有价值的油箱，也有电车最有价值的电机，完美继承了油车电车共同的优点
@qtpr
【 在 west (加斯科因) 的大作中提到: 】
: 你说的都是废话，电机当然好，油箱更香
--
修改:west FROM 123.116.246.*
FROM 123.116.246.*
电机工况图你看的是最大功率的图，属于电机短时超负荷运行，并不是电动机长期稳定的额定功率图，没用。你可能找不出一个方便供电的场合非要选用燃油发动机不用电动机的，性能全面碾压无悬念，请不要再苦苦挣扎了。
【 在 west (加斯科因) 的大作中提到: 】
: 电机工况图是高转数时候低功率，没错吧？ 当然如果供电不是问题，你也可以设计成高转速高功率输出，和油车一样
--
FROM 1.95.151.*
你说的是废话，就是因为供电不方便采用燃油机的，比如坦克车，无论如何不可能用电机，功率太大了，电动机百年前就有了，为啥不装车上？
不过，目前的燃油机和变速箱发展上百年了，车用电机还是新事物，将来会越来越好
【 在 linyixiao (一笑而过) 的大作中提到: 】
: 电机工况图你看的是最大功率的图，属于电机短时超负荷运行，并不是电动机长期稳定的额定功率图，没用。你可能找不出一个方便供电的场合非要选用燃油发动机不用电动机的，性能全面碾压无悬念，请不要再苦苦挣扎了。
--
修改:west FROM 123.116.246.*
FROM 123.116.246.*
那就是供电不方便，不是电机牵引性能不行，你非说什么转速功率的干什么呢，你挣扎什么性能有什么意义呢？
【 在 west (加斯科因) 的大作中提到: 】
: 你说的是废话，就是因为供电不方便采用燃油机的，比如坦克车，无论如何不可能用电机，功率太大了
--
FROM 1.95.151.*
因为现在电池性能不行，限制了电机的发展，所以车载电机都是迁就电池的残血电机，没法和高铁上的满血电机比
【 在 linyixiao (一笑而过) 的大作中提到: 】
: 那就是供电不方便，不是电机牵引性能不行，你非说什么转速功率的干什么呢，你挣扎什么性能有什么意义呢？
--
修改:west FROM 123.116.246.*
FROM 123.116.246.*
除了车轱辘话还会说别的吗？
【 在 west 的大作中提到: 】
:
: 120不急加速，如果急加速，还是油车推背感强
:
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 223.104.211.*
我已经说了很多内容了，不说了，你慢慢看吧
【 在 aircrane (耕田的小猪) 的大作中提到: 】
: 除了车轱辘话还会说别的吗？
: --来自微水木3.5.8
--
FROM 123.116.246.*