- 主题:[新能源]浅谈国内混动技术(2):各家车企混动技术路线优劣对比
ths系统的镍氢电池好像在1kwh左右,充电功率应该有个几kw吧,倍率大了,极化要大很多
【 在 aircrane 的大作中提到: 】
: 我看有文章说的,没那么差啊,0.5c充120%,放出来0.9-1左右
--
FROM 58.16.228.*
对的,3c比1c要差10%
【 在 Resiw 的大作中提到: 】
: ths系统的镍氢电池好像在1kwh左右,充电功率应该有个几kw吧,倍率大了,极化要大很多
: 【 在 aircrane 的大作中提到: 】
: : 我看有文章说的,没那么差啊,0.5c充120%,放出来0.9-1左右
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 101.95.150.*
极化这么大,就不可能做全电驱动了,能效比太低
【 在 aircrane 的大作中提到: 】
: 对的,3c比1c要差10%
--
修改:Resiw FROM 58.16.228.*
FROM 58.16.228.*
这种电池应该用董明珠银隆的钛酸锂,反正对能量密度不是很敏感
【 在 Resiw 的大作中提到: 】
: 极化这么大,就不可能做全电驱动了,能效比太低
: 【 在 aircrane 的大作中提到: 】
: : 对的,3c比1c要差10%
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
修改:aircrane FROM 101.95.150.*
FROM 101.95.150.*
钛酸锂做正负极都没啥前途,核算过,即使是三元正极/钛酸锂负极电池单位wh单体成本要比三元正极/石墨负极电池贵40%,然后其实钛酸锂负极也不太稳定
【 在 aircrane 的大作中提到: 】
: 这种电池应该用董明珠银隆的钛酸锂
--
修改:Resiw FROM 58.16.228.*
FROM 58.16.228.*
这俩哪个充放电倍率高?
【 在 Resiw 的大作中提到: 】
: 钛酸锂做正负极都没啥前途,核算过,即使是三元正极/钛酸锂负极电池单位wh单体成本要比三元正极/石墨负极电池贵40%,然后其实钛酸锂负极也不太稳定
: 【 在 aircrane 的大作中提到: 】
: : 这种电池应该用董明珠银隆的钛酸锂
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 101.95.150.*
充电瓶颈尤其是低温充电瓶颈主要在负极,那钛酸锂会好一些,放电瓶颈主要在正极,应该都差不多
【 在 aircrane 的大作中提到: 】
: 这俩哪个充放电倍率高?
--
FROM 58.16.228.*
那混动的还是钛酸锂好一些啊,反正就几度电,贵不了多少
【 在 Resiw 的大作中提到: 】
: 充电瓶颈尤其是低温充电瓶颈主要在负极,那钛酸锂会好一些,放电瓶颈主要在正极,应该都差不多
: 【 在 aircrane 的大作中提到: 】
: : 这俩哪个充放电倍率高?
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 117.136.119.*
大咖,借楼请教大咖
immd 或者 dmi的混动,在高速模式下,加速和动力供给会不会偏弱?
高速工况下,加速过程的电机介入,耗能应该也比较高吧?
【 在 FHWYSH (FHWYSH) 的大作中提到: 】
: 浅谈国内混动技术(2):各家车企混动技术路线优劣对比
: ☆
: 一、各家车企的混动技术路线是什么?
: ...................
--
FROM 111.207.82.*
dmi不弱,电机加发动机一块加速. immd被吐槽过爬坡无力,主要是电池太小,耗尽了之后,电机就不介入了。但是高速上还是不错的
至于加速那一下能耗高,那肯定啊,不耗能哪来的加速能力。比如平时15kW,加速50kW
【 在 libray 的大作中提到: 】
: 大咖,借楼请教大咖
: immd 或者 dmi的混动,在高速模式下,加速和动力供给会不会偏弱?
: 高速工况下,加速过程的电机介入,耗能应该也比较高吧?
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
修改:aircrane FROM 117.136.119.*
FROM 117.136.119.*