- 主题:[新能源]浅谈国内混动技术(2):各家车企混动技术路线优劣对比
原来叠片和方形工艺还不一样。
三元为什么不用叠片工艺?
工艺导致内阻小,相当于大面积并联了。
内阻小,发热就小,热管理就容易多了,也是leaf敢用被动散热的原因。
【 在 FHWYSH (FHWYSH) 的大作中提到: 】
: leaf的热管理逻辑主要的薄弱环节是对于电芯的热失控监控与处置环节——因为锰酸锂的稳定晶体结构+软包电芯的叠片工艺,使电芯极片的析锂枝晶、变形断裂的概率很低,热失控概率也就很低。但是宁德的三元锂方形电池在这两个方面的特性刚好是相反的:三元锂晶体结构的失稳
: 锰酸锂软包电池的内阻小于宁德三元锂,这是由软包电芯的叠片工艺所致。
--
修改:FLYBBS FROM 39.152.24.25
FROM 39.152.24.25
楼主回贴有
【 在 xiaomeng 的大作中提到: 】
: A1/A2/A3+B1 这些分别什么意思,主楼1 2两篇好像没看到
:
--
FROM 114.85.174.*
膜拜大神!
是业内专家吗
--
FROM 114.82.42.*
已修改了,尖晶石结构锰酸锂是在比容量和压实密度上小于层状结构三元锂。
【 在 Resiw 的大作中提到: 】
: 纠正一下,材料层面,尖晶石结构锰酸锂导电性优于层状结构三元材料。。这是结构决定的
: 【 在 FHWYSH 的大作中提到: 】
: : 1、锰酸锂电池的充放电倍率低、循环寿命短、能量密度小;锰酸锂尖晶体分子结构的稳定性不如磷酸铁锂的橄榄石晶体分子结构,在导电性方面不如三元锂的平行层状晶体结构。
: ...................
--
FROM 223.166.144.*
“三元锂”和“叠片”是两个层级的概念。
A. 电池正极原材料层级:
A1——LFP磷酸铁锂;
A2——NCM三元锂;
A3——NCA三元锂;
A4——NMx无钴三元锂;
A5——NCMA四元锂;
D. 电芯极片工艺层级:
D1——圆柱电芯:卷绕工艺;
D2——方形电芯:卷绕工艺;
D3——软包电芯:叠片工艺;
D4——刀片电芯:叠片工艺。
A1/A2/A3/A4 可以和 D1/D2/D3/D4 任意组合,各种组合形式都有电池厂家在做。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 原来叠片和方形工艺还不一样。
: 三元为什么不用叠片工艺?
: 工艺导致内阻小,相当于大面积并联了。
: ...................
--
修改:FHWYSH FROM 112.65.61.*
FROM 223.166.144.*
目前看叠片工艺应该淘汰其他工艺了吧?
我说比亚迪的刀片电池怎么感觉很熟悉,原来是又发明(炒作)了一遍轮子。
【 在 FHWYSH 的大作中提到: 】
: “三元锂”和“叠片”是两个层级的概念。
:
: A. 电池正极原材料层级:
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
修改:FLYBBS FROM 223.101.90.207
FROM 223.101.90.207
1. 与卷绕工艺相比,叠片工艺的优点是:内阻低、极化小、析锂概率低、充放电倍率高、极片变形小、热稳定性高;
缺点是:加工难度高、设备成本高、生产速度慢、综合成本高。
所以,从本质上来说,叠片工艺是一种以安全为首要取向的电芯工艺,而卷绕是一种以成本为首要取向的电芯工艺。
因此,各家电池厂商在建立电芯生产线时,会根据企业策略做出不同的选择。
2. 刀片电池 ≠ 刀片电芯。
电池厂家在媒体上宣传某一套技术时,为了便于用户通俗理解,都是使用的缩写词语;但是在每个缩写词语后面,对应的都是一整套技术定义的组合。
比如,“刀片电池”这个缩写名词所指代的是一种“车载动力电池技术”,而“车载动力电池技术”的准确定义=正极材料+负极材料+晶体改性技术+电解质技术+电芯工艺+pack工艺。
以各个厂家的“车载动力电池技术”的缩写名词为例,在2020年国家政策转向为以电池安全为首要考核目标以后,宁德时代开始主推“镍55电池”(2020年10月)、比亚迪主推“刀片电池”(2020年3月)、长城蜂巢主推“果冻电池”(2020年6月)、欣旺达主推“镍5系电池”(2020年12月);
而这些缩写词语,它们的准确技术定义分别是:
宁德“镍55电池” =
5系NCM三元锂正极
+ 石墨负极
+ 单晶体高电压平台
+ 液态电解质
+ 卷绕工艺(方形电芯)
+ CTP无模组pack工艺;
比亚迪“刀片电池” =
LFP磷酸铁锂正极
+ 石墨负极
+ 单晶体高电压平台
+ 液态电解质
+ 叠片工艺(刀片电芯)
+ CTP无模组pack工艺;
长城蜂巢“果冻电池” =
NMx无钴三元锂正极
+ 石墨负极
+ 单晶体高电压平台
+ 凝胶电解质
+ 叠片工艺(刀片电芯)
+ CTP无模组pack工艺;
欣旺达“镍5系电池” =
5系NCM三元锂正极
+ 石墨负极
+ 单晶体高电压平台
+ 液态电解质
+ 卷绕工艺(方形电芯)
+ 大模组pack工艺;
其中,
宁德时代与欣旺达的5系NCM三元锂材料前驱体供应商是一样的,
比亚迪与蜂巢的刀片电芯工艺模式是一样的,
宁德时代、比亚迪、蜂巢的CTP无模组pack工艺是一样的,
宁德时代、比亚迪、蜂巢、欣旺达的单晶体高电压平台工艺是一样的。
所以,刀片电芯≠刀片电池,因为它们的技术内涵所指代的范围不一样。
_______________________________
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 目前看叠片工艺应该淘汰其他工艺了吧?
: 我说比亚迪的刀片电池怎么感觉很熟悉,原来是又发明(炒作)了一遍轮子。
: 【 在 FHWYSH 的大作中提到: 】
: ...................
--
修改:FHWYSH FROM 112.65.61.*
FROM 112.65.61.*
多谢详细科普。这么看来考虑到比亚迪铁锂的口碑,靠谱的就是长城的蜂巢,希望宁德时代早日出叠片电池。
【 在 FHWYSH 的大作中提到: 】
: 1. 与卷绕工艺相比,叠片工艺的优点是:内阻低、极化小、析锂概率低、充放电倍率高、极片变形小、热稳定性高;
: 缺点是:加工难度高、设备成本高、生产速度慢、综合成本高。
:
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
修改:FLYBBS FROM 175.167.138.153
FROM 175.167.138.153
A3应该是NCA吧
【 在 FHWYSH 的大作中提到: 】
: “三元锂”和“叠片”是两个层级的概念。
: A. 电池正极原材料层级:
: A1——LFP磷酸铁锂;
: ...................
--
FROM 223.104.38.*
这么说,长城的电池可能能量密度最大,相对也比较安全
【 在 FHWYSH 的大作中提到: 】
: 1. 与卷绕工艺相比,叠片工艺的优点是:内阻低、极化小、析锂概率低、充放电倍率高、极片变形小、热稳定性高;
: 缺点是:加工难度高、设备成本高、生产速度慢、综合成本高。
:
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 42.248.34.*