- 主题:[新能源]浅谈国内混动技术(2)：各家车企混动技术路线优劣对比
好文章，期待数据汇总。
不过文章主要从技术路线上评分，我觉得电池大小对使用体验的影响分值太少了。几度电和几十度电在消费端的权重可不仅仅是做缓冲区那三五分的区别。
//修正一下，楼主最后还是有一个终端价格打分的，所以不纯是技术路线。那么使用体验是一个很重要的维度，但是这里面看不到。
【 在 FHWYSH 的大作中提到: 】
: 浅谈国内混动技术(2)：各家车企混动技术路线优劣对比
: ☆
: 一、各家车企的混动技术路线是什么？
: ...................
--
修改:Lypher FROM 114.87.211.*
FROM 114.87.211.*
赞！
【 在 FHWYSH (FHWYSH) 的大作中提到: 】
: 浅谈国内混动技术(2)：各家车企混动技术路线优劣对比
: ☆
: 一、各家车企的混动技术路线是什么？
: ...................
--
FROM 111.207.82.*
楼主P01234写了半天，你一分钟就够了，nb的来……
P0+P4的，给你一分钟，说说咋改？
【 在 tclj9 的大作中提到: 】
: 增程就是插电的一种。
: 插电混动改增程 ，一分钟就够了，对工程师来说
:
--
FROM 114.87.211.*
赞功课
【 在 FHWYSH 的大作中提到: 】
: 浅谈国内混动技术(2)：各家车企混动技术路线优劣对比
: ☆
: 一、各家车企的混动技术路线是什么？
: ...................
--
FROM 106.37.70.*
好文
--
FROM 218.12.25.250
赞一下
--
FROM 61.135.18.*
mark
【 在 FHWYSH 的大作中提到: 】
: 稍后再做一下这个评分汇总添加进去。
--
FROM 116.169.5.*
第8点，电池容量小，为什么就得评低分。
可不可以认为，此类小容量电池自燃后概率较低或者自燃后的逃生时间更多？
丰田不用锂电池，可能是很多人选择丰田混动的重要考虑。
【 在 FHWYSH (FHWYSH) 的大作中提到: 】
: 浅谈国内混动技术(2)：各家车企混动技术路线优劣对比
: ☆
: 一、各家车企的混动技术路线是什么？
: ...................
--
FROM 111.201.238.*
论文级别！发帖子了
--
FROM 114.255.9.*
嗯，这个有待商榷。。
【 在 neivy 的大作中提到: 】
: 第8点，电池容量小，为什么就得评低分。
: 可不可以认为，此类小容量电池自燃后概率较低或者自燃后的逃生时间更多？
: 丰田不用锂电池，可能是很多人选择丰田混动的重要考虑。
: ...................
--
FROM 58.16.228.*