是的 如果没有碳中和 氢能很难
有碳中和，各大能源类集团肯定要砸钱进去了
【 在 wangdanting 的大作中提到: 】
: 搞发电的表示，好多家发电集团在布局氢能了，当然三桶油面对碳中和的压力更大一些。
: 目前看，也许氢能家用适用性差一些，但固定线路的、特殊环境、特殊用途的运输车辆，还是很有前景的。
: 【 在 sodayou 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 223.104.38.*

一个释放热能，一个释放电能。
【 在 mcbroom 的大作中提到: 】
: 错了 氢燃料电池奇妙的地方就是分散后效率一样高，而且成本没有明显规模效应，没有污染，是最最适合分布式能源等的终端之一
: 【 在 backcn 的大作中提到: 】
: : 一样，就是这个化学反应过程应该集中而不是分散
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 42.234.94.*

碳中和是2060，2030是碳达峰，刚参加完一个会，各大央企都制定了2025碳达峰目标。5年1000这个真能实现已经是跨越式的大发展了。
【 在 antzzz 的大作中提到: 】
: 谈不上战略，就是为了碳中和做个姿态意思一下，不然也不会订个5年只搞1000个站的目标，真想上远不止这个数
:
: 【 在 mcbroom 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 223.104.38.*

就是这思路啊，还有几十年不明确的目标先意思意思，等真的有前景了再投入也不迟。

现在全国LNG加气站都有3000多了，真想搞加氢站改造成一下没啥难度

【 在 mcbroom 的大作中提到: 】
: 碳中和是2060，2030是碳达峰，刚参加完一个会，各大央企都制定了2025碳达峰目标。5年1000这个真能实现已经是跨越式的大发展了。
: 【 在 antzzz 的大作中提到: 】
: : 谈不上战略，就是为了碳中和做个姿态意思一下，不然也不会订个5年只搞1000个站的目标，真想上远不止这个数
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 223.104.210.*

当然是，整个产业模式的总成本，氢能模式就是没有竞争力。
【 在 mcbroom 的大作中提到: 】
:  
: 你在说的是什么？是一个维度的事情吗？  
:  
: \- 来自「最水木 for iPhone X」  
: --

发自「今日水木 on iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 223.104.213.*