- 主题:说EDR不联网我笑了，不联网数据怎么传到美国的
你相信就好，没有人愿意和你讨论阴谋论的事情。我不会再回你的贴了
【 在 Valkyrie 的大作中提到: 】
: 几百亿？除非特斯拉被中国全资收购了，这种事没风险
: :
--
FROM 222.129.54.*
edr有标准内容，而且是06年制定的事件性数据标准，它的出发点是安全记录，而不是诊断技术故障。内容中并不包含造车新势力的大量数据，比如bms。而bms是特斯拉引以为傲的核心内容。发生事故时上传一点bms东西理所应当。但这在edr数据中是看不到的。
--
FROM 120.245.28.*
你了解一下拜耳和孟山都的事，你就不会这么幼稚了。美国一直都没下限。
【 在 ble 的大作中提到: 】
: 你相信就好，没有人愿意和你讨论阴谋论的事情。我不会再回你的贴了
:
--
FROM 101.254.115.*
先把标准内容公布下 起码是否超速 是否刹车肯定是标准里的
【 在 motour 的大作中提到: 】
: edr有标准内容，而且是06年制定的事件性数据标准，它的出发点是安全记录，而不是诊断技术故障。内容中并不包含造车新势力的大量数据，比如bms。而bms是特斯拉引以为傲的核心内容。发生事故时上传一点bms东西理所应当。但这在edr数据中是看不到的。
--
FROM 125.34.11.*
你不如说直接把只读的rom吹下来换了
【 在 ble 的大作中提到: 】
: 实际上只读也能，事后模拟旧数据复写一份篡改的，只要复写事件本身不带EDR自己的时间戳，就可以覆盖掉。
:
--
FROM 223.104.38.*
只读存储器。既然是只读存储器，你告诉我信息又是怎么写进去了的呢？
【 在 iapp 的大作中提到: 】
: 你不如说直接把只读的rom吹下来换了
: :
--
FROM 101.254.115.*
没见过光盘？
【 在 Valkyrie 的大作中提到: 】
: 只读存储器。既然是只读存储器，你告诉我信息又是怎么写进去了的呢？
--
FROM 223.104.38.*
没公布，只是挑几页，拍张谁也看不清的照，然后就开始带节奏。言外之意半个小时踩了40次刹车，停了几次车就挂了，忽悠没开过车的小白。
【 在 yise 的大作中提到: 】
: 先把标准内容公布下 起码是否超速 是否刹车肯定是标准里的
--
FROM 120.245.28.*
硬件在车主手上拿不到，但是如果故意设计，模拟一次事故记录还是做的到的。我说了只是理论上的可能性，做没做更多要从商业上去考虑。至少目前我相信企业没必要这样去对抗争政府。
【 在 iapp 的大作中提到: 】
: 你不如说直接把只读的rom吹下来换了
: :
--
FROM 222.129.54.*
为什么同一份数据既传到服务器又写到edr就理论上可以篡改edr？不太明白这个逻辑。如果我同一份数据既刻光盘又传到网上服务器，按这个逻辑就证明光盘里的数据可以篡改？
【 在 Valkyrie 的大作中提到: 】
: 写多个有啥不知道的，我说的就是这个，特斯拉的记录一边写到edr里一边传到美国，那么理论上特斯拉从后台篡改edr完全没有技术障碍。而且想什么时候改就什么时候改，只要车有电。车主贴封条想保护自的数据实在是幼稚。
--
FROM 167.220.255.*