- 主题:明年新能源续航主打600,700公里了吧
够呛,锂电池原材料成本一直在涨,芯片成本也在涨,大宗钢材什么的也在涨,降价不降配几乎不可能,新能源车买到就是赚到。
【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: 比堆续航,更重要的是降价格
--
FROM 223.71.143.*
关键是主流乘用车的电压平台还是400V,充电桩电流又限制在250A,充电功率撑死了100kW,所谓120kW根本无法实现,除非全面上800V车辆。
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 80度电,最大充电功率八十多。120kW充电桩就不是浪费了?
--
FROM 223.71.143.*
电池大点有好处,不光是续航,还可以有富裕电量搞搞储能、分散式供电啥的。
但有一点,加大电池容量一定是以提高能量密度,不增加电耗甚至要逐步降低电耗为前提的。
如果是像新款唐EV硬堆电池导致NEDC百公里电耗高达17+kWh的那种,肯定不是未来的发展方向。
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 目前好几家喊出了1000km的目标了,也就是说续航起码会到1000,这以后的再说其他需求。
:
--
FROM 223.71.143.*
EPA续航500吧
【 在 clearedsky 的大作中提到: 】
: 90度才500是不是太过于保守了?估计控制得好的话能有6-700?
: - 来自 水木社区APP v3.4.2
--
FROM 223.71.143.*
不求进取就被淘汰呗。
【 在 yehorse (leo1024) 的大作中提到: 】
: 关键是主流乘用车的电压平台还是400V,充电桩电流又限制在250A,充电功率撑死了100kW,所谓120kW根本无法实现,除非全面上800V车辆。
:
: 【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: : 80度电,最大充电功率八十多。120kW充电桩就不是浪费了?
--
FROM 180.90.154.*
是不是未来方向它已经来了。
【 在 yehorse (leo1024) 的大作中提到: 】
: 电池大点有好处,不光是续航,还可以有富裕电量搞搞储能、分散式供电啥的。
:
: 但有一点,加大电池容量一定是以提高能量密度,不增加电耗甚至要逐步降低电耗为前提的。
:
--
FROM 180.90.154.*
还是成本,800V固然好,就是贵。
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 不求进取就被淘汰呗。
--
FROM 223.71.143.*
高速路况,这就可以了
【 在 clearedsky 的大作中提到: 】
: 90度才500是不是太过于保守了?估计控制得好的话能有6-700?
: - 来自 水木社区APP v3.4.2
: 【 在 jaz2 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 106.120.233.*
PD快充就是比五福宜安贵,你看看还有哪家不支持的吗?
【 在 yehorse (leo1024) 的大作中提到: 】
: 还是成本,800V固然好,就是贵。
:
: 【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: : 不求进取就被淘汰呗。
--
FROM 180.90.154.*
主要是钴他贵,这玩意照现在这么个开发速度很快就用光了
【 在 yehorse (leo1024) 的大作中提到: 】
: 够呛,锂电池原材料成本一直在涨,芯片成本也在涨,大宗钢材什么的也在涨,降价不降配几乎不可能,新能源车买到就是赚到。
--
FROM 183.173.81.*