- 主题:几张图解释理想one为何打败了合资品牌中大SUV
这就是你说的不对了。比亚迪的dmi混动动能回收感极弱,但是比油车省油多了。
理想one也不是靠动能回收省油,而是靠发动机(增程器)要么不工作,要么在最优点工作来省油的。
动能回收导致的省油量非常小
【 在 ChemEngineer 的大作中提到: 】
: 你把动能回收关了试试?是不是又要吹动能回收体验比油车好了?增程你加上动能回收都未必比油车省油,还在那吹。
: - 来自 水木社区APP v3.4.4
:
: ...................
--
FROM 36.112.201.*
假如电的部分失效,仍可以退化为纯油的可靠性,那也还行。不知道总体上是可靠性是串联还是并联进去的。
【 在 hosion 的大作中提到: 】
: 你这个理论用到这个场合不恰当,混动或增程相当于纯电加更多器件,可靠性更低
: :
--
FROM 114.242.249.*
比亚迪上一代DM应该是这样的,电失效退回油,油失效电也可以开。所以这一代单从保证能开的可靠性来说应该是最高的并联式
现在的DMI和理想的车,应该是油失效退回电,但是电失效就不行了。所以可靠性应该是跟电车相当的。虽然工作原理叫串联式,但是可靠性模式应该是等于单电车可靠性,而不是电系统和机械系统串联可靠性模型。
不知道为什么大家一直觉得机械比电子可靠,我怎么觉得我学的都是电子的东西可靠性大于机械呢。要不然为啥很多系统都是要从机械式转为电子式的呢?
【 在 Chear 的大作中提到: 】
: 假如电的部分失效,仍可以退化为纯油的可靠性,那也还行。不知道总体上是可靠性是串联还是并联进去的。
--
FROM 36.112.201.*
这个细分市场本来也没有多大,做到顶也卖不了多少辆,所以大家不重视。一年十万辆不饿死就不错了,作为车企,想存活,得上量。
国家推电车的一个重要目的是减少石油依赖,你这个本质就是油车,多省那么三四个油有什么本质分别?
说句实在话,不能上绿牌,这车最开始就出不来。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
成为了中大型SUV的全场销冠。
注1:作为增程车,只要适时打开油电混合模式或燃油优先模式,理想one的保电能力是没问题
--
FROM 223.104.3.*
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 不会缺电,只要适时打开燃油优先模式保电。
: 我7月份开理想湾穿越了一次祁连山,全程5000公里左右没充一次电。电驱车高原没有动力衰减,很爽。
:
跟燃油车比动力。
跟电动车比续航。
那肯定是立于不败之地了。
别说理想one高原没有衰减,只要是电动基本不会有衰减的问题。
--
FROM 124.127.62.*
多读点儿书吧。
- 来自 水木社区APP v3.5.2
【 在 ChemEngineer 的大作中提到: 】
: 嗯,你不超车是吧?1.2T三缸又在那尬吹,比思域都秒天秒地秒空气。
:
: - 来自 水木社区APP v3.4.4
--
FROM 111.164.103.*
増程器启动了,也比油车体验强
- 来自 水木社区APP v3.5.2
【 在 hosion 的大作中提到: 】
: 过几年换车时,要有电池更大的增程车是可以考虑,有机会去试驾一下,不少车主吐槽发电机启动后的体验差
--
FROM 111.164.103.*
纯电车不敢去高原吧
- 来自 水木社区APP v3.5.2
【 在 processing 的大作中提到: 】
--
FROM 111.164.103.*
能满足消费者需要的商品,才是好商品。
- 来自 水木社区APP v3.5.2
【 在 nightknight2 的大作中提到: 】
: 这个细分市场本来也没有多大,做到顶也卖不了多少辆,所以大家不重视。一年十万辆不饿死就不错了,作为车企,想存活,得上量。
: 国家推电车的一个重要目的是减少石油依赖,你这个本质就是油车,多省那么三四个油有什么本质分别?
: 说句实在话,不能上绿牌,这车最开始就出不来。
--
FROM 111.164.103.*
2010比亚迪混动因为太超前,缺乏必要的技术基础
2020的理想,站在电动车的产业基础上,做个增城当然不在话下。但是并不代表这个技术就是理想自己的
2021的比亚迪DMi就是当前技术成果最成功的例子
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 你还可以说说2010年左右比亚迪的增程车为啥失败停产了,为啥理想one的增程车成功了。
: 早但是不成功,有任何意义吗。
:
--
FROM 112.44.102.*