- 主题:算是知道特斯拉低电耗的秘籍了
特斯拉内饰简陋吗?什么东西别人有他没有的?
我说几点我最满意的部分:
一:音响,听HIFI音乐,感觉真是剧场听音乐会。
二:空调,夏天19度开一级,感觉不到风的情况下能感觉有点冷(仅限于早晚高峰下班,中午的时候需要开三级到四级风)。
三:辅助驾驶
我另外一个车友,除了Model3,还有一个其他人赞不绝口的坦克300, 内饰谁都说豪华,但是。同样是使用半年,坦克三百的内饰就被手机线给磨花了,而特斯拉没任何问题。
【 在 omnia7 的大作中提到: 】
: 不知道买特斯拉的人图什么,内饰简陋,空间小,乘坐舒适度差,貌似就剩下所谓的操控了。但是一个城市代步车,操控的重要性好像没那么高
--
FROM 114.249.58.*
二千四百多公里并不是这几天开的,从八月下旬开始算的综合能耗13,夏天不开大空调炀头啊。单独的电表单独的桩,全部电耗都算上了能耗13。至于你质疑特斯拉表显准不准,能不能开到表显440,你去调查下其他车主吧,我这是1比1的。
【 在 feelsgood 的大作中提到: 】
: 你根本就不知道大家说的快乐表是啥,是说他的能耗很多东西都不计算在内。至于里程,拿nedc宣传然后拿epa做表显,欢不欢乐的有什么区别。。。anyway,你自己发的数据就是一锅电400,还是在现在这个里程最好的时间,跟大家说的一回事,拿这个来嘲笑id4,省省吧。
: 说能耗,是因为这是个数学问题,你自己测开空调13不开11,然后历史综合一算13,想不明白就想不明白吧
--
FROM 1.88.164.*
不就是停车时的耗电没计算在里程能耗内么,你说的"很多东西"还有啥?
不开烧饼每天损耗3-5公里,开了烧饼30公里上下
所以同样是一锅电,充满了一把开完,比陆陆续续开10来天,能多出几十公里续航来
这个事情上,特斯拉和BYD最大的区别是后者春秋季停车几乎不掉电,但和表显显然扯不上;哪家算百公里能耗的时候,都不会把停车时开空调耗的电也给折算进去
【 在 feelsgood 的大作中提到: 】
: 你根本就不知道大家说的快乐表是啥,是说他的能耗很多东西都不计算在内。至于里程,拿nedc宣传然后拿epa做表显,欢不欢乐的有什么区别。。。anyway,你自己发的数据就是一锅电400,还是在现在这个里程最好的时间,跟大家说的一回事,拿这个来嘲笑id4,省省吧。
: 说能耗,是因为这是个数学问题,你自己测开空调13不开11,然后历史综合一算13,想不明白就想不明白吧
--
FROM 36.17.39.*
以epa为基准,并按照最近一段时间的电耗来调整
每次充电时我都注意去拉设置条看满电里程,每次都不一样;最近一段开的能耗低,它的满电里程就长一些;不过变化幅度不大,上下2%之内
【 在 wangdass8 的大作中提到: 】
:
: 所以请问,特斯拉的表显到底是wltp标准,还是nedc标准,还是还有其他的?
--
FROM 36.17.39.*
表不欢乐,欢乐的是nedc
如果按nedc来标,那才欢乐呢,开10公里能多掉2公里,脑子里始终得记着续航折算
【 在 wangdass8 的大作中提到: 】
:
: 那大概就是NEDC的85折,某种程度上来说算小欢乐表。
:
--
FROM 36.17.39.*
塑造认知这个词用的很好
看看model y,除了特斯拉还有其他suv张那样吗?所谓的造型都是为了电耗,牺牲空间和后排舒适性得到的电耗有啥值得称道的。
如果是个其他品牌的车或者油车,suv空间优化成这样,大概率是卖不动的
【 在 muvoN200 的大作中提到: 】
: 特斯拉的秘籍是立体全方位的,成功的把自己的造车优化方向,固化成为了一辆好电动车的标准:百公里加速快、电耗低,这种排他性的用户认知改造,才使得它所向披靡,其他车企想学也学不来,其实真正冷静思考一下,你买的还是一辆车,99%情况下都在城市内通勤,考虑到城市内的交通拥堵状态,百公里加速快有多大意义,考虑到城市内充电设施的完备性,更别提私人电桩安装的便捷程度,电耗低续航久又有多大意义,你买油车时,会只关注这两个指标么?目前阶段的电车和油车,本质执行的都是车的功能而已,其实并没有任何变化,变化的是你的被操纵的认知
--
FROM 165.156.39.*
理科生看看电机是不是有学问。
【 在 A07 的大作中提到: 】
: 文科生把算数算的这么好,挺不错了,加油
: 发自「今日水木 on .」
--
FROM 24.77.131.165
不会啊?天天超nedc
【 在 last2 的大作中提到: 】
:
: 表不欢乐,欢乐的是nedc
: 如果按nedc来标,那才欢乐呢,开10公里能多掉2公里,脑子里始终得记着续航折算
: --
:
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 117.136.0.*
sic器件应该是一个重点。
目前的领头羊是丰田,罗姆,英飞凌,科锐。
丰田挺奇怪的,搞了好多年了,技术也领先,成本也降下去了,就是不大规模使用。
【 在 syf3250459 的大作中提到: 】
: 胎压高;变流器采用SiC器件,电制动回收效率高;流线型风阻优化好。变流器控制也不错。总的来说是一个几方面综合的过程。
--
FROM 116.169.6.*
model3 56度电池跑350km,这算啥低电耗
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 无他,就两条:胎压3.0 + 低机头大溜背
:
: 汽车行驶阻力无非就是 滚阻 + 风阻,滚阻系数直接跟胎压负相关,普通车胎压2.5,特斯拉胎压3.0,滚阻直接低了20%。风阻系数普通SUV死劲儿优化外形,最后也只能降到0.28~0.29Cd,特斯拉直接弄到0.23Cd,风阻系数也低了20%,总体电耗低20%。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 120.245.22.*