- 主题:怎么有车厂会阉割掉慢充?
使用场景不一样。
我们家两口子单位都有交流慢充。在好多景区看到过交流慢充桩。
我还在服务区看到过神奇的交流慢充桩。
另外,对小城市或者农村说,用充电宝充电太方便了。
【 在 hsv 的大作中提到: 】
: 交流慢充是脱裤子放屁,车内还需要一个充电机转直流,属于冗余设备,帝豪有一批车还爱坏。
: 实际一个7kW的直流桩就可以了,至于220外放电,闲鱼?直流口转换设备,大部分车都可以用,相信对车企来说小问题。
: 我反正在车位充电多,慢充交直流无所谓,外面充电99%是快充,仅老家飞线慢充一次。这个场景租一个转换就行。
: ...................
--
FROM 123.113.78.*
投资公共慢充是什么行为艺术?一天挣50块钱电费,够车位租金吗?
【 在 sunlustre (shining_sn) 的大作中提到: 】
: 然而,公共慢充桩都是交流。你这是自绝于世界。
--
FROM 114.246.102.*
需求因人而异吧,550群里面有桩无桩比例差不多,无桩的大部分都是快充,这两部分人其实车载交流充电机是一个浪费…
交流慢充纯粹是兼容性问题。
【 在 aiyawoqu 的大作中提到: 】
: 使用场景不一样。
: 我们家两口子单位都有交流慢充。在好多景区看到过交流慢充桩。
: 我还在服务区看到过神奇的交流慢充桩。
: ...................
--
FROM 106.39.68.*
在家充电可以装直流慢冲啊,损耗还小了,还能省钱。
出去都是直流快充,开了两年电车没用过一次外面的交流慢冲。
【 在 sunlustre 的大作中提到: 】
: 电动汽车最常见的充电场景是在家充电和目的地充电(含上班车位充电、逛街商场充电、吃饭饭店充电……)
: 这也是最轻松惬意的充电类型。
--
FROM 222.129.54.*
把acdc放到充电桩上有啥区别?
【 在 omin 的大作中提到: 】
: 格局小了,私桩不等于交流桩,交流桩是一种巨大的浪费,因为每个车都要自带ad-dc转换,就好比手机内置一个充电头一样,苹果都已经不送充电头了,电车还搞内置,不浪费吗?
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 111.197.235.*
直流桩成本高吧,不然这么多年了,为啥都搞两个充电口?
【 在 hsv 的大作中提到: 】
: 交流慢充是脱裤子放屁,车内还需要一个充电机转直流,属于冗余设备,帝豪有一批车还爱坏。
:
: 实际一个7kW的直流桩就可以了,至于220外放电,闲鱼?直流口转换设备,大部分车都可以用,相信对车企来说小问题。
:
: 我反正在车位充电多,慢充交直流无所谓,外面充电99%是快充,仅老家飞
: ..................
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 111.197.235.*
我的车就是只有慢充没有快充,我只会在家充电,不会到外面充电的,充几小时才那么几十公里,犯不着。
【 在 sunlustre (shining_sn) 的大作中提到: 】
: 睡觉的时候上班的时候逛街的时候顺手就充了。慢充是最好的电车使用方式。
: 不跑远路用快充的人有点可怜,说明这人没有慢充可用。
:
: 【 在 henhenhahi 的大作中提到: 】
--
FROM 124.240.40.*
说到点上了,对于车主其实区别不大,无非是把充电机交转直流部分拿出来,对于运营成本差异大太多了……
【 在 jkhu 的大作中提到: 】
: 直流桩成本高吧,不然这么多年了,为啥都搞两个充电口?
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 106.39.68.*
我觉得你说的有道理,但是好奇为啥落实的时候没这么做呢……
【 在 omin 的大作中提到: 】
: 桩内置了可以用几十年,车开几年就换了,哪个浪费?而且还有很多车没私桩,还要承担这个成本,不亏吗?
:
: 【 在 sunlustre (shining_sn) 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,1」
--
FROM 125.33.204.*
因为以前没有充电桩,220v插座到处都是,现在不一样了,遍地都是快充,交流充电口可以退出历史舞台了。
这种事情只有头部企业才敢干,其他的只能跟风,比如苹果干掉耳机孔
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 fantesy 的大作中提到: 】
: 我觉得你说的有道理,但是好奇为啥落实的时候没这么做呢……
--
FROM 114.246.102.*