在马上扔石头，不必须要马镫
马镫的最大作用不是稳定身体，是让人可以借马镫传递马的力量到手中武器上，加大武器的攻击力，另外一个就是解放双手，可以双手操作

【 在 whiho (逢赌必输~聚散两依依) 的大作中提到: 】
: 有马的速度和高度，就算扔石头优势都很大
--
FROM 111.30.222.*

欧洲村镇械斗，小队骑兵冲击，小队步兵溃散。
中国玩总体战，骑兵冲击严密防守的步兵阵是送死。

欧洲那骑兵打法是邪路，被正路的蒙古轻骑兵打崩溃了。


【 在 lazygamer 的大作中提到: 】
: 中国这边重甲长矛骑兵冲阵，不多。
--
FROM 223.104.3.*

也是，古埃及用紙艸紙都多少秂了，中囯人還用簡牘呢。

【 在 doubleback 的大作中提到: 】
:
: 不一定，中国几千年都没想出四轮马车转向的方案。
: 【 在 HeroStarpy (HeroStarpy) 的大作中提到: 】
: : 考古没发现不能说明早期没有，古人没有现代人想象的这么笨，皮革绳索临时套配在马鞍两侧都可以实现马镫的作用，不一定非得用金属马镫。马镫确有提高骑乘稳定性的作用，但已经被历史学家吹得过了头，历史形式主义超越了实用边际。就好象说明朝有了火器清军就不堪一击，船队没了罗盘就没法航行一样的腐儒思维。
:

#发自zSMTH@Coolpad7296S
--
FROM 101.20.241.*

不要说四轮车，就连有轮辐的马车都是商朝从西亚进口的，罗马工匠在凯尔特人四轮车基础上改造出了技术较为成熟的四轮马车，罗马灭亡后欧洲也曾退化到以两轮马车为主的黑暗时期。这说明技术进步来自于不同族群的技术交流，破坏剧烈的战争常常带来技术落后。中国比较封闭，内部缺少竞争轻视商业、外部常被蛮族侵扰，都是文明退化科技落后的原因。

【 在 doubleback 的大作中提到: 】
: 不一定，中国几千年都没想出四轮马车转向的方案。
--
FROM 111.41.168.*

中国地理环境和政治环境封闭，缺少国际间竞争和技术交流，意识上缺少创新的动力。你在看看美洲，西班牙人过去的时候他们连轮子都没发明出来。封闭、缺少内外竞争的环境多么落后。

【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 我就奇了怪了，既然天朝许多都是西方传来的，为啥天朝就是双轮马车没有四轮马车？
: 选择性传承么？
:
--
FROM 111.41.168.*