- 主题:孔明和司马懿打个平手，竟然有人说孔明军事不行
诸葛在刘备托孤后，实际获得政权，都说诸葛治蜀，不是阿斗治蜀。本质和曹操一样，称号（丞相）也都一样，不同的是曹操儿子称帝，诸葛死后把政权还给刘家。
【 在 luoboxiong1 的大作中提到: 】
: 评价一个人看综合能力。
: 曹操、司马懿，这都是国家NO1级的人物，和诸葛亮这一个将军有可比性么？
:
--
FROM 183.195.80.*
1.不是平手，蜀国100人口，魏国1000w人口
这资源差很多，打成现在这样了不起
【 在 nanjind 的大作中提到: 】
: 司马懿当时军事前三没毛病吧，甚至那个时代军事第一啊，和第一的牛人互有胜负，甚至占优势，你们竟然说孔明军事不行，真是被易中天洗脑了啊
--
FROM 223.72.37.*
诸葛亮唯一的战场指挥胜利就是从司马懿那里获得的，连李世民都替司马懿丢人
【 在 dreamr 的大作中提到: 】
: 诸葛亮虽然很nb，但事实上确实败给司马懿了，尽管败得不难看。
: 当然，这里也有很多客观因素，比如蜀国国力不如魏国，蜀军进攻魏军防守能以逸待劳。
: 司马懿最强的地方在于善于审时度势，选择最有利于魏军的战略。
--
FROM 112.65.11.*
是赵云
【 在 nkai (有痣青/中年) 的大作中提到: 】
: 从曹操那移过来的
--
FROM 111.199.184.72
一般没人直接说诸葛军事不行
说法是 相比起他的内政来 军事就没那么强
内政是堪比 管仲 萧何这类的一等一
但军事上确实算不得一等一
丞相的弱点是过于求稳 缺少必要的诡诈
【 在 nanjind (生如夏花之绚烂) 的大作中提到: 】
: 司马懿当时军事前三没毛病吧，甚至那个时代军事第一啊，和第一的牛人互有胜负，甚至占优势，你们竟然说孔明军事不行，真是被易中天洗脑了啊
--
FROM 111.199.184.72
5矿打1矿
等你矿干是最稳妥的赢的办法
【 在 dreamr (追梦人) 的大作中提到: 】
: 诸葛亮虽然很nb，但事实上确实败给司马懿了，尽管败得不难看。
: 当然，这里也有很多客观因素，比如蜀国国力不如魏国，蜀军进攻魏军防守能以逸待劳。
: 司马懿最强的地方在于善于审时度势，选择最有利于魏军的战略。
: ...................
--
FROM 111.199.184.72
【 在 nanjind 的大作中提到: 】
: 司马懿当时军事前三没毛病吧，甚至那个时代军事第一啊，和第一的牛人互有胜负，甚至占优势，你们竟然说孔明军事不行，真是被易中天洗脑了啊
好像不是吧，应该是孔明经常被打的大败
--
FROM 223.81.135.*
蜀军补给困难，靠死守把蜀军拖垮从战略上说是最优的
【 在 significant1 的大作中提到: 】
: 怎么可能是平手呢
: 第四次北伐，虐了司马懿
: 第五次北伐，司马懿都不敢出战，靠防守熬死了诸葛
: 现在某些教授就喜欢标新立异，比如说司马懿不战诸葛是怕兔死狗烹。瞎说，打不过就是打不过
: 如果这样的，司马懿后面征辽东都是诸葛死后了，还不是快马加鞭，速战速决。这个时候更应该担心兔死
: ..................
发自「今日水木 on CLT-AL00」
--
FROM 124.126.200.*
这个战略是没问题的
还不是打不过，打得过还不是痛揍你一顿。
第四次又不是没正面打过，司马大败。第五次也就是诸葛命短，要是命长，屯田就起来了，到时蜀国后勤就没那样严重了
【 在 jumbonb 的大作中提到: 】
: 蜀军补给困难，靠死守把蜀军拖垮从战略上说是最优的
: 发自「今日水木 on CLT-AL00」
--
FROM 39.144.43.*
和当时第一名打成平手，还不算一等一？你这是瞎说吧
【 在 thanosx 的大作中提到: 】
: 一般没人直接说诸葛军事不行
: 说法是 相比起他的内政来 军事就没那么强
: 内政是堪比 管仲 萧何这类的一等一
: ...................
--
FROM 112.65.124.*